在比較國機重工3365履帶挖掘機和雷沃重工390履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、結構、使用便利性、經濟性等方面。然而，由于直接對比這兩款具體型號的數據可能并不全面或實時，我將基于一般性的產品信息和挖掘機行業的普遍特點來進行分析。

國機重工3365履帶挖掘機

優點：

動力強勁：國機重工3365履帶挖掘機通常配備高效低排放的發動機，能夠提供強勁的動力，適應復雜多變的工程環境。

穩定性好：該機型可能具有先進的液壓系統和穩固的底盤設計，確保在施工中的高準確性和穩定性。

作業效率高：多樣化的作業裝置（如挖斗、鉗爪等）能夠快速更換，滿足不同施工需求，提高工作效率。

操作舒適：人性化的駕駛室設計，配備舒適的座椅和精確的操控系統，減輕操作人員的疲勞感。

缺點：

機身較大：作為重型挖掘機，可能無法進入狹窄的作業場地。

能耗較高：動力系統消耗較多燃料和能源，運營成本相對較高。

運輸和維護成本高：由于整機重量大，運輸和維護成本可能較高。

雷沃重工390履帶挖掘機

優點：

功能強大：雷沃重工390履帶挖掘機具有卓越的挖掘和裝載能力，適用于各種復雜的工地環境。

結構堅固：采用高強度鋼材制作，承載能力和抗壓能力強，能夠應對惡劣的工況。

節能環保：先進的液壓系統有助于節省燃油消耗和減少廢氣排放，符合環保要求。

操作便捷：人性化設計的操作臺和控制系統，使操作更加簡便，提高工作效率。

缺點：

價格較高：作為一款高性能挖掘機，其價格可能相對較高，不適合預算有限的用戶。

重量較大：挖掘機本身的重量可能較大，需要較大的運輸設備和場地。

保養維護成本高：作為重型設備，需要定期的保養和維護，維修成本和時間較高。

綜合比較

性能與功能：兩款挖掘機在性能和功能上都表現出色，但雷沃重工390可能在挖掘和裝載能力上更為突出。

經濟性：國機重工3365可能在能耗和運輸成本上略有優勢，但雷沃重工390的節能環保特性也可能在一定程度上降低運營成本。

使用便利性：兩者在操作便捷性和舒適度方面都有良好表現，但具體感受可能因個人習慣和作業環境而異。

綜合建議：

如果您的作業環境較為復雜，且對挖掘和裝載能力有較高要求，雷沃重工390可能是一個更好的選擇。

如果您更注重經濟性和運輸便利性，且作業環境相對寬敞，國機重工3365也是一個值得考慮的選項。

最終選擇哪款挖掘機，還需根據您的具體需求和預算進行綜合考慮。建議在實際購買前咨詢專業人士或進行現場試機，以便更準確地了解兩款挖掘機的性能和表現。