久保田135履帶挖掘機和格瑞德150履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

久保田135履帶挖掘機

優點：

性能出色：久保田KX-135挖掘機在性能方面表現出色，配備的引擎能夠提供可靠的動力，保證在各種工況下的高效率工作。液壓系統響應迅速，操作靈活，能夠滿足各種挖掘要求。

操作舒適：駕駛室寬敞，布局合理，符合人體工程學原理，減少駕駛員的疲勞感。同時，挖掘機配備了符合標準的安全設施，如防滾架和安全帶，確保駕駛員在工作過程中的安全。

可維護性好：設計便于檢修和維護，縮短了維修時間，降低了維修成本。采用高質量的材料和零配件，提高了設備的壽命和可靠性。

適用性強：特別適合田間作業，超級省油，噪音小，速度快，靈活。

缺點：

部分用戶反映價格較高，且某些地區的服務可能不夠及時或態度不夠友好。

用戶評價示例：

性能好，但價格略高。

操作舒適，適合狹窄地帶作業。

服務方面有待提升。

格瑞德150履帶挖掘機

優點：

動力系統強大：GME150挖掘機配備了高性能發動機和先進的液壓系統，具有出色的動力輸出和工作效率，能夠快速準確地完成各種挖掘作業。

多功能性：具備多種工作模式，如挖掘、裝載、平整等，能夠適應不同的施工情況和作業需求。

靈活性高：采用緊湊的設計和靈活的轉向系統，能夠在狹窄的工地環境中自如操作，提高施工效率。

操作便捷：配置了人性化的操作臺和智能化控制系統，操作簡單方便，減輕了操作員的勞動強度。

缺點：

部分用戶反映存在小毛病較多、噪音大、速度慢等問題，且售后服務可能不夠及時。

用戶評價示例：

性價比高，但小毛病較多。

駕駛室寬敞，視線好。

售后服務有待提高。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上都有不錯的表現，但具體取決于實際工況和使用需求。

操作舒適性：久保田KX-135在駕駛室設計和安全設施方面更為出色，而格瑞德GME150在操作便捷性方面也有一定優勢。

可維護性：久保田KX-135的設計便于檢修和維護，降低了維修成本；而格瑞德GME150在這方面可能需要更多的關注。

價格與服務：久保田KX-135的價格相對較高，但服務質量可能因地區而異；格瑞德GME150則在性價比上更具優勢，但售后服務仍需加強。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好需根據具體的使用場景、預算和個人偏好來決定。如果注重性能、舒適性和安全性，且預算充足，可以考慮久保田KX-135；如果更看重性價比和多功能性，且能夠接受一定的維修成本和服務挑戰，那么格瑞德GME150也是一個不錯的選擇。