在比較小松500履帶挖掘機和原裝日立70履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能、適用范圍、耐用性、維護成本等。然而，由于直接對比兩款具體型號（小松PC500LC-10M0和日立ZX70-5G）的詳細性能參數可能不完全在同一標準下，以下將基于一般性的比較和參考信息進行分析。

小松500履帶挖掘機（以小松PC500LC-10M0為例）

性能參數：

工作重量大，達49800kg，適合大型工程項目。

發動機功率強勁，總功率270kW，具備較高的挖掘和作業能力。

液壓系統采用HydrauMind（智能液壓）系統，操作精準，效率高。

適用范圍：

適用于大型土方工程、礦山開采等需要高作業效率和強挖掘力的場景。

耐用性與維護：

小松挖掘機以耐用著稱，故障率低，維護成本相對較低。

部件和結構設計合理，易于維修和更換。

原裝日立70履帶挖掘機（以日立ZX70-5G為例）

性能參數：

工作重量較小，為6690kg，適合中小型工程項目。

發動機采用洋馬品牌，額定功率42.4kW，滿足一般挖掘需求。

行走速度快，回轉靈活，適合在狹窄空間作業。

適用范圍：

適用于城市改造、道路維修、農田改造等中小型項目。

由于體積小、重量輕，便于轉場和運輸。

耐用性與維護：

日立挖掘機同樣以高質量和耐用性著稱，但具體維護成本可能因使用環境和操作習慣而異。

維護和保養需按照廠家要求進行，以確保機器長期穩定運行。

綜合比較

項目規模：如果項目規模較大，需要高作業效率和強挖掘力，小松500履帶挖掘機更為合適。如果項目規模較小或需要頻繁轉場，原裝日立70履帶挖掘機可能更為便捷。

性能與效率：小松挖掘機在性能和效率上通常具有優勢，適合高強度作業。而日立挖掘機則可能在靈活性和易用性方面更勝一籌。

成本與耐用性：兩款挖掘機均具有較高的耐用性，但小松挖掘機可能因其較大的體積和更復雜的結構而略高于日立挖掘機的購買成本。然而，在長期使用中，小松挖掘機的低故障率和較長的使用壽命可能會降低總體擁有成本。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于具體的應用場景、項目需求以及預算等因素。如果需要在大型工程項目中追求高效率和強挖掘力，小松500履帶挖掘機是更好的選擇；如果項目規模較小或需要更高的靈活性和易用性，原裝日立70履帶挖掘機則可能更合適。