在比較山推150履帶挖掘機和格瑞德150履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括機器的性能、配置、適用場景、用戶反饋等。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

山推150履帶挖掘機

動力系統：

配備了康明斯高壓共軌電噴發動機，功率儲備大，動力強勁。

全套川崎負流量系統，穩定可靠，同噸位黃金配置。

工作性能：

系統壓力高、流量大，動作響應快，最大挖掘力可達105KN。

鏟斗底板、側板及加強板均采用高強耐磨材料，提高鏟斗耐用性。

優化鏟斗結構，降低挖掘阻力，提高挖掘效率。

結構與設計：

全面優化的工作裝置，動臂斗桿軸座鑄件化，強度高，耐磨性好，使用壽命長。

雙邊支撐的支重輪代替拖鏈輪，配置單側兩個導軌器，X架加強，可適應惡劣工況。

H型履帶架，承載能力強，整機載荷合理分布。

智能化與舒適性：

智能控制系統實現動力系統和液壓系統的最佳匹配，提高作業效率。

配備自動怠速功能，降低燃油消耗，減少運營成本。

人機友好的新一代智能電控系統，預設多種工作模式，切換方便。

操控裝置布置合理，操作方便舒適。

格瑞德150履帶挖掘機

動力系統：

配備高性能發動機和先進的液壓系統，具有出色的動力輸出和工作效率。

具體發動機型號和功率等參數未詳述，但一般也能滿足中等規模挖掘需求。

工作性能：

鏟斗挖掘力達到85kN，具備較強的挖掘能力。

適用于多種施工情況和作業需求，具備多功能性。

結構與設計：

整機工作重量、鏟斗容量等參數表明其具有一定的承載能力和作業范圍。

關于具體結構設計和耐磨性等細節信息較少。

智能化與舒適性：

配備了人性化的操作臺和智能化控制系統，但具體智能化程度未詳述。

操作便捷性可能較好，但具體舒適度還需用戶實際體驗。

綜合比較

動力與性能：山推150在動力系統和工作性能上表現更為突出，特別是其強大的發動機和液壓系統配置，以及優化的鏟斗結構和挖掘效率。

結構與設計：山推150在結構設計上也更加精細和耐用，能夠適應惡劣工況并延長使用壽命。

智能化與舒適性：兩款挖掘機都配備了智能化控制系統以提高作業效率和舒適度，但山推150的智能化程度可能更高一些（如預設多種工作模式等）。

用戶反饋：由于用戶反饋可能因具體使用環境和需求而異，且無法直接獲取全面數據，因此無法直接比較兩款挖掘機的用戶滿意度。

綜上所述，從動力與性能、結構與設計以及智能化與舒適性等方面來看，山推150履帶挖掘機在整體表現上可能更為優秀。然而，具體選擇還需根據用戶的實際需求和預算來決定。如果用戶對挖掘機的智能化程度和操作舒適度有較高要求，可以進一步了解兩款挖掘機的詳細配置和用戶評價來做出決策。