在比較國(guó)機(jī)重工3065履帶挖掘機(jī)和徐工700履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合考量，包括但不限于工作性能、技術(shù)配置、舒適性、可靠性以及價(jià)格等。然而，由于直接對(duì)比這兩款具體型號(hào)的詳細(xì)性能數(shù)據(jù)可能存在困難，我將基于已知信息和一般性的工程機(jī)械評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行分析。

國(guó)機(jī)重工3065履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

工作能力強(qiáng)大：國(guó)機(jī)重工3065履帶挖掘機(jī)通常配備高性能發(fā)動(dòng)機(jī)和優(yōu)化設(shè)計(jì)的液壓系統(tǒng)，具有強(qiáng)大的挖掘力和裝載能力，適用于多種復(fù)雜工況。

高效穩(wěn)定：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和精確控制技術(shù)，能夠?qū)崿F(xiàn)快速反應(yīng)和高效作業(yè)，同時(shí)具有良好的抗震性能和可靠性。

舒適操作：駕駛室設(shè)計(jì)人性化，配備舒適的座椅和便于操作的控制臺(tái)，減輕操作員的疲勞感。

缺點(diǎn)：

尺寸和重量：相對(duì)于小型挖掘機(jī)，其整體尺寸和重量較大，可能影響在狹窄作業(yè)空間或限制條件下的靈活性和機(jī)動(dòng)性。

運(yùn)輸和維護(hù)成本：較高的尺寸和重量可能增加運(yùn)輸和維護(hù)的成本。

燃油消耗：作為大型挖掘機(jī)，其燃油消耗相對(duì)較高，可能增加作業(yè)成本。

徐工700履帶挖掘機(jī)（以XE700為例）

優(yōu)點(diǎn)：

環(huán)保高效：采用環(huán)保型高效、低耗發(fā)動(dòng)機(jī)，全套進(jìn)口液壓元件，控制精良，節(jié)能可靠。

強(qiáng)大性能：具備強(qiáng)大的挖掘力、回轉(zhuǎn)力以及牽引力，能夠應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜地質(zhì)條件下的作業(yè)任務(wù)。

舒適駕駛：駕駛室寬敞舒適，視野良好，配備大容量冷暖空調(diào)和先進(jìn)的音響系統(tǒng)，提升操作舒適度。

高可靠性：采用優(yōu)質(zhì)材料和先進(jìn)制造工藝，結(jié)構(gòu)堅(jiān)固耐用，減少故障和維修需求。

缺點(diǎn)：

體積龐大：占用空間較大，運(yùn)輸和工作時(shí)需考慮場(chǎng)地條件和通行能力。

能耗較高：為提供強(qiáng)大的挖掘能力，能耗相對(duì)較高。

操作和維護(hù)難度：對(duì)操作員的技術(shù)要求較高，需要專業(yè)培訓(xùn)和維修保養(yǎng)工作。

綜合比較

工作性能：兩款挖掘機(jī)均具備強(qiáng)大的工作能力和穩(wěn)定性，但具體性能還需根據(jù)實(shí)際型號(hào)和配置來(lái)評(píng)判。

技術(shù)配置：徐工700（如XE700）在環(huán)保、節(jié)能和控制技術(shù)方面可能更具優(yōu)勢(shì)，而國(guó)機(jī)重工3065則可能在某些特定工況下表現(xiàn)更佳。

舒適性：兩者均注重駕駛室的舒適性設(shè)計(jì)，但具體配置和體驗(yàn)可能因型號(hào)而異。

可靠性：兩者均采用高質(zhì)量材料和制造工藝，但徐工可能因其品牌聲譽(yù)和長(zhǎng)期市場(chǎng)驗(yàn)證而在可靠性方面略勝一籌。

價(jià)格：價(jià)格因素因市場(chǎng)供需、促銷活動(dòng)等因素而異，具體價(jià)格需咨詢當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商。

綜上所述，無(wú)法直接給出哪款挖掘機(jī)更好的結(jié)論，因?yàn)檫x擇取決于具體的使用需求、工作環(huán)境、預(yù)算以及對(duì)性能的特定要求。建議在購(gòu)買前充分了解兩款挖掘機(jī)的具體性能參數(shù)、用戶評(píng)價(jià)以及售后服務(wù)等信息，以便做出更加明智的決策。