在比較卡特彼勒385履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括性能、質量、價格、市場反饋等。然而，由于具體的型號（如卡特彼勒的385CFS或385CL與小松的PC400-8等）可能有所不同，且這些信息可能隨時間發生變化，以下分析將基于一般性的描述和可獲取的信息進行。

性能方面

卡特彼勒385履帶挖掘機：

通常配備有高功率發動機，如Cat? C18發動機，采用ACERT?技術，具有優越的性能、出色的燃油效率和久經考驗的可靠性。

底盤系統和結構強度大，設計旨在承受最苛刻的挖掘力。

配備先進的電子控制裝置和液壓系統，如PPPC（比例優先壓力補償）系統，確保液壓系統高效多產。

小松400履帶挖掘機（以PC400-8為例）：

擁有大容量鏟斗，提升了作業效率。

配備環保型清潔發動機，同時滿足EPA3和歐盟3A排放標準。

提供多種作業模式供選擇，以適應不同作業條件。

質量與可靠性

卡特彼勒：作為全球知名的工程機械制造商，卡特彼勒在產品質量和可靠性方面享有盛譽。其產品經過嚴格的設計和制造流程，確保在各種工況下都能保持穩定運行。

小松：同樣是一家歷史悠久的全球化企業，小松的產品也以其可靠性和耐用性而著稱。然而，具體型號的質量表現可能因生產批次、使用條件等因素而有所不同。

價格

價格方面，由于卡特彼勒和小松都是高端工程機械品牌，因此它們的挖掘機價格通常都比較高昂。具體價格會因型號、配置及市場供應情況等因素而有所差異。

市場反饋

市場反饋方面，由于不同用戶的使用環境、操作習慣和需求不同，因此對挖掘機的評價也會有所不同。一般來說，卡特彼勒和小松的挖掘機在市場上都受到了廣泛的認可和應用。

綜合評估

綜上所述，卡特彼勒385履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機各有其優勢。卡特彼勒可能在發動機性能、液壓系統先進性和可靠性方面略有優勢；而小松則在環保性能、作業模式多樣性和市場認可度方面表現出色。因此，在選擇時需要根據具體的使用需求、預算以及對品牌的偏好進行綜合考慮。

請注意，以上分析僅基于一般性的描述和可獲取的信息進行，并不能代表所有型號和具體情況。在做出購買決策前，建議進一步了解具體型號的技術參數、用戶評價和市場行情等信息。