在比較約翰迪爾230履帶挖掘機和常林300履帶挖掘機時，我們需要從多個角度進行考量，包括品牌歷史、技術特點、用戶評價以及市場定位等。然而，需要注意的是，直接對比兩個具體型號（約翰迪爾230與常林300）可能因具體配置、年代和地區市場差異而有所不同。以下是一個基于一般信息的綜合比較：
1. 品牌歷史與背景
約翰迪爾：作為全球知名的農業和工程設備制造商，約翰迪爾擁有超過175年的歷史，是美國歷史較為悠久的工業公司之一，以其高質量的產品和技術創新而聞名。
常林：隸屬于國機重工集團，前身為原林業部常州林業機械廠，始建于1961年，是國家大型企業、國家級高新技術企業，在工程機械領域有著豐富的經驗和深厚的技術積累。
2. 技術特點
約翰迪爾230履帶挖掘機：雖然具體的技術細節可能因型號和配置而異，但約翰迪爾的挖掘機通常具有先進的發動機、完善的液壓系統和耐磨耐用的結構。其產品在市場上以高質量、高效率和高可靠性著稱。
常林300履帶挖掘機：以常林GE300H為例，該機型配備了自動蓄能系統，能有效提高能源利用率和工作效率。同時，其液壓系統、功率和流量控制也經過優化，以適應挖掘機的實際工況。此外，常林挖掘機在節能和環保方面也有顯著表現。
3. 用戶評價與市場反饋
約翰迪爾：用戶普遍反映其挖掘機質量好、性能穩定、操作靈活，且售后服務較為完善。然而，也有用戶提到其配件價格相對較高，且市場占有率相對較低。
常林：用戶對其挖掘機的評價也較為積極，特別是在節能和效率方面。常林挖掘機在市場上也有一定的口碑和認可度。
4. 綜合比較
品牌與品質：兩個品牌都擁有較高的知名度和良好的品質保證。
技術特點：兩者在技術上各有千秋，約翰迪爾更注重整體性能和耐用性，而常林則在節能和效率方面表現出色。
用戶評價：用戶評價因個人需求和偏好而異，但總體上兩個品牌都獲得了較高的評價。
市場定位：約翰迪爾可能更注重全球市場的高端定位，而常林則可能在國內市場有著更廣泛的影響力。
結論
由于具體型號和配置可能有所不同，且用戶需求和偏好各異，因此無法直接判斷約翰迪爾230履帶挖掘機和常林300履帶挖掘機哪個更好。在選擇時，建議根據實際需求、預算、售后服務等因素進行綜合考慮，并咨詢專業人士或查閱相關評測資料以獲取更全面的信息。
總之，兩個品牌的挖掘機都有其獨特的優勢和市場定位，選擇哪個更好取決于具體的使用場景和需求。
