力士德130.8履帶挖掘機(jī)和日立400履帶挖掘機(jī)各有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用場(chǎng)景、性能需求、預(yù)算以及個(gè)人偏好。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)分析：

力士德130.8履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)勁：采用康明斯原裝進(jìn)口發(fā)動(dòng)機(jī)，同級(jí)別中馬力較大，動(dòng)力強(qiáng)勁，適合快速完成土方作業(yè)，提高施工效率。

液壓系統(tǒng)先進(jìn)：液壓系統(tǒng)的液壓泵、液壓閥等全部來自世界一流的液壓公司，性能穩(wěn)定可靠。

功能豐富：具備動(dòng)臂合流、斗桿再生、回轉(zhuǎn)優(yōu)先、直線行走等功能，內(nèi)置緩沖安全閥、反沖平衡閥及停車制動(dòng)閥，制動(dòng)平穩(wěn)，防止液壓沖擊。

舒適性：駕駛室設(shè)計(jì)人性化，配備舒適的座椅和精準(zhǔn)的操縱系統(tǒng)，減少駕駛員疲勞，提高工作效率。

維護(hù)便捷：雖然維護(hù)保養(yǎng)成本較高，但由于配件供應(yīng)充足，且售后服務(wù)到位，維修和更換零部件相對(duì)便捷。

缺點(diǎn)：

耗油：部分用戶反映其油耗較高。

動(dòng)作速度：有用戶表示其動(dòng)作速度相對(duì)較慢，可能影響工作效率。

噪音和排放：由于使用內(nèi)燃機(jī)和液壓系統(tǒng)，運(yùn)行時(shí)會(huì)產(chǎn)生一定的噪音和尾氣排放。

日立400履帶挖掘機(jī)（以日立EX400-5或類似型號(hào)為例）

優(yōu)點(diǎn)：

高性能：采用高效的液壓系統(tǒng)和強(qiáng)大的發(fā)動(dòng)機(jī)，可提供穩(wěn)定的動(dòng)力輸出，應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜工況。

智能化控制：配備智能化控制系統(tǒng)，可根據(jù)作業(yè)需求自動(dòng)調(diào)整工作參數(shù)，提高工作效率和能源利用率。

大容量斗桿：大容量的斗桿設(shè)計(jì)提高了挖掘效率和作業(yè)能力。

靈活性：具有靈活的運(yùn)動(dòng)性能，在狹小的工作空間內(nèi)也能高效作業(yè)。

舒適操作環(huán)境：操作室內(nèi)空間寬敞、視野開闊，配備舒適的座椅和人性化的操作界面，降低了噪音和振動(dòng)。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：通常高性能的挖掘機(jī)價(jià)格也會(huì)相應(yīng)較高。

操作難度：由于具有多種功能和控制系統(tǒng)，需要操作員具備較高的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。

運(yùn)輸和搬運(yùn)困難：由于整體尺寸較大、重量較重，運(yùn)輸和搬運(yùn)時(shí)可能需要額外的設(shè)備和人力資源。

綜合比較

性能需求：如果需要處理大型或復(fù)雜的挖掘任務(wù)，且對(duì)挖掘效率和作業(yè)能力有較高要求，日立400履帶挖掘機(jī)可能更適合。而力士德130.8履帶挖掘機(jī)則更適合中小型的土方作業(yè)。

預(yù)算：考慮到日立400履帶挖掘機(jī)通常價(jià)格較高，如果預(yù)算有限，力士德130.8履帶挖掘機(jī)可能是一個(gè)更具性價(jià)比的選擇。

維護(hù)和服務(wù)：力士德挖掘機(jī)在售后服務(wù)方面有較好的口碑，且配件供應(yīng)充足，這對(duì)于長(zhǎng)期使用的用戶來說是一個(gè)重要考慮因素。

綜上所述，無法簡(jiǎn)單地判斷力士德130.8履帶挖掘機(jī)和日立400履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好，而是需要根據(jù)具體的使用場(chǎng)景、性能需求、預(yù)算以及個(gè)人偏好來進(jìn)行選擇。