徐工400履帶挖掘機和格瑞德17履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及用戶偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

徐工400履帶挖掘機

優勢：

強大的工作能力：徐工400履帶挖掘機通常具有較大的挖掘深度和較強的挖掘力，適合大型工程項目，特別是在需要高效率和重載作業的環境中。

高效節能：采用低速大扭矩高壓共軌發動機，不僅動力強勁，而且燃油消耗較低，有助于降低運營成本。

先進的技術：配備電子控制系統，能夠實現對發動機轉速和液壓泵輸入功率的綜合控制，同時具備故障監測和診斷功能，提高了設備的智能化水平。

穩定性和可靠性：采用高強度材料和優化設計，提高了整機的穩定性和可靠性，延長了使用壽命。

可能存在的不足：

相對于小型挖掘機，徐工400履帶挖掘機的體積和重量較大，可能在某些狹窄或限制條件較多的工作環境中操作不便。

格瑞德17履帶挖掘機

優勢：

靈活性：格瑞德17履帶挖掘機機身尺寸較小，轉彎半徑短，適合在狹小或復雜的工作環境中作業。

高效的挖掘能力：雖然體型小，但具備足夠的挖掘力和挖掘深度，能夠滿足一般工程需求。

操作簡便：采用先進的液壓系統和人性化設計，降低了操作員的勞動強度，提高了工作效率。

耐用性和安全性：主要結構和部件采用高強度材料制造，配備了多種安全裝置，提高了機器的耐用性和安全性。

可能存在的不足：

相對于大型挖掘機，格瑞德17履帶挖掘機的作業能力可能有限，不適用于需要高效率和大范圍作業的場景。

綜合對比

應用場景：如果工程項目規模較大，需要高效率和大范圍作業，徐工400履帶挖掘機可能更合適；如果工作環境狹小或復雜，且對挖掘能力要求不是特別高，格瑞德17履帶挖掘機則更具優勢。

性能需求：如果追求更高的挖掘效率、更低的燃油消耗和更強的穩定性，徐工400履帶挖掘機是更好的選擇；如果更注重靈活性和操作簡便性，格瑞德17履帶挖掘機則更符合需求。

預算：一般來說，大型挖掘機的價格會高于小型挖掘機，因此預算也是選擇時需要考慮的重要因素。

綜上所述，徐工400履帶挖掘機和格瑞德17履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據具體的應用場景、性能需求和預算等因素進行綜合考慮。