山推26履帶挖掘機和雷沃重工170履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

山推26履帶挖掘機（以SE260LC-9為例）

優勢：

操作性與效率：山推SE260LC-9挖掘機作為中挖產品，具有操作性好、高效省油的特點，能夠兼顧小型礦山等石方作業以及市政、園林等土方作業。

技術配置：

采用正流量液壓系統，全新電控系統，支持工況自識別及自由定制。

關鍵結構件如支座、蓋板等設計合理，承載能力和壽命得到提升。

配備國際領先的高適應性渦輪增壓發動機和世界一流的液壓配置，提供強大動力。

舒適性：全注塑內飾，人機工程學設計，空間大、視野開闊，操作裝置布置合理，駕乘舒適。

穩定性與可靠性：采用世界頂尖的鍛造熱處理工藝，質量穩定可靠，整機工作穩定性高。

可能存在的不足：

相對于大型挖掘機，其挖掘深度和容量可能有限，不適用于大型工程。

具體價格信息需咨詢當地經銷商或官網查詢。

雷沃重工170履帶挖掘機（以FR170為例）

優勢：

挖掘能力：配備高性能的液壓系統和工作裝置，能夠輕松應對各種挖掘作業，提供高效、快速且精確的挖掘能力。

工作穩定性：通過優化的設計和合理的重心布置，具備良好的穩定性和平衡性，可在復雜地形和工況下保持穩定的工作狀態。

操作便捷性：采用人性化設計，配備符合人體工程學的操作手柄和按鈕，操作簡單方便。

維護性：機械部件采用標準化設計，易于更換和維護；液壓系統配備智能化技術，延長了液壓元件的使用壽命，減少了維修成本和維修時間。

存在的不足：

體積與能耗：由于其較大的工作范圍和裝備，整機體積較大，能耗較高，可能不適合狹小作業空間或能源成本敏感的環境。

運輸與安裝：由于尺寸較大，在運輸和安裝時需要考慮道路和設備要求，增加了操作和管理的難度。

總結

如果您的工程需求偏向于中型作業，注重操作性和舒適性，且對能源成本有一定考慮，山推26履帶挖掘機（如SE260LC-9）可能是一個不錯的選擇。

如果您的工程需要更強的挖掘能力和穩定性，且作業環境允許較大的設備運作，雷沃重工170履帶挖掘機（如FR170）將提供更為強大的支持。

最終選擇應基于您的具體需求和預算進行綜合考慮。建議咨詢當地經銷商以獲取更詳細的產品信息和價格方案。