在比較日立220履帶挖掘機和常林重科320.7履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、耐用性、價格、售后服務以及市場口碑等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息可能有限，我將基于一般性的挖掘機性能和品牌特點來進行分析。

日立220履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能卓越：日立挖掘機以其強大的動力和高效的工作能力著稱，220型挖掘機很可能配備了高性能的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，能夠勝任各種復雜的挖掘任務。

操作性好：日立挖掘機通常具有出色的操作性能，配備有精確的控制系統(tǒng)和人性化的操作界面，使得操作更加簡便和靈活。

品牌信譽：日立作為國際知名的工程機械品牌，其產品質量有保證，售后服務也相對完善。

可能存在的缺點：

價格較高：品牌知名度高和性能優(yōu)越往往意味著價格也會相應較高，這可能對一些預算有限的客戶構成挑戰(zhàn)。

維護保養(yǎng)成本：高端挖掘機的維護保養(yǎng)可能需要更多的專業(yè)技術和成本投入。

常林重科320.7履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能穩(wěn)定：常林重科作為國內知名的工程機械品牌，其挖掘機在性能和耐用性方面表現出色，能夠經受住各種惡劣環(huán)境的考驗。

性價比高：相較于一些國際品牌，常林重科的挖掘機在價格上可能更具競爭力，同時又不失良好的性能表現。

售后服務完善：常林重科擁有完善的售后服務體系，能夠為客戶提供及時、專業(yè)的技術支持和維修服務。

可能存在的缺點：

品牌影響力：相較于一些國際知名品牌，常林重科的品牌影響力可能稍遜一籌，但這并不影響其產品的實際性能和質量。

具體型號差異：不同型號的挖掘機在性能和配置上可能存在差異，因此具體表現還需根據具體型號進行考量。

綜合比較

由于無法直接獲取這兩款挖掘機在具體性能指標上的直接對比數據，以下是一些一般性的建議：

性能需求：如果您對挖掘機的性能有較高要求，且預算充足，可以考慮日立220履帶挖掘機。

性價比考慮：如果您更看重性價比，且認為常林重科的品牌和性能已經能夠滿足您的需求，那么常林重科320.7履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

售后服務：無論選擇哪個品牌的挖掘機，都應關注其售后服務質量，確保在使用過程中能夠得到及時、專業(yè)的支持。

最終的選擇應根據您的具體需求、預算以及對品牌的偏好來決定。建議您在做出決定前，進一步了解這兩款挖掘機的詳細性能參數和用戶評價，以便做出更加明智的選擇。