在比較山推600履帶挖掘機和常林重科320.7履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行評估，包括性能、可靠性、適用性、維護成本以及市場口碑等。然而，由于具體的詳細技術參數和實時市場信息可能有所變化，以下分析將基于一般性的了解和現有信息。

山推600履帶挖掘機

性能與特點：

高效動力：山推600履帶挖掘機通常配備有強大的發動機和液壓系統，能夠提供出色的挖掘能力和作業效率。其動力系統經過精心設計，以確保在各種工況下都能保持穩定和高效。

結構堅固：該機型具有高強度的結構設計，能夠承受惡劣的工作環境和高強度的作業要求。這有助于延長機器的使用壽命并提高作業的安全性。

操作便捷：山推600采用先進的智能電氣控制系統，提供精確的操控和多種工作模式選擇，以滿足不同作業需求。同時，人性化的駕駛艙設計也降低了操作員的疲勞感。

維護方便：該機型注重維護方便性，配備有智能化的診斷系統，能夠及時檢測和預警潛在故障，減少維修時間和成本。

市場口碑：

山推作為國內知名的工程機械制造商，其產品在市場上具有較高的知名度和美譽度。用戶普遍反映山推挖掘機的性能穩定、可靠性高、作業能力強。

常林重科320.7履帶挖掘機

性能與特點：

性價比高：常林重科挖掘機通常具有較高的性價比，價格相對較為實惠。這對于預算有限但又需要高質量挖掘機的用戶來說是一個不錯的選擇。

作業能力強：常林重科320.7履帶挖掘機配備了先進的液壓系統和動力系統，能夠滿足不同場合的作業需求。其高效的作業能力得到了用戶的廣泛認可。

質量可靠：常林挖掘機采用優質材料制造，經過嚴格的質量控制和檢驗。這使得其產品在市場上具有較高的可靠性和耐用性。

模塊化設計：該機型采用模塊化設計，便于維護和保養。用戶可以根據需要輕松更換或維修部件，降低維護成本和時間。

市場口碑：

常林挖掘機在市場上也享有良好的口碑。用戶對其產品的性能、可靠性和性價比都給予了較高的評價。

綜合比較

性能與作業能力：

兩者在性能和作業能力方面均表現出色。山推600可能因其更強大的發動機和更先進的控制系統而在某些方面略勝一籌，但常林重科320.7也完全能夠滿足大多數作業需求。

可靠性與耐用性：

兩者都注重產品的可靠性和耐用性。山推挖掘機憑借其高強度的結構設計和智能化的診斷系統贏得了用戶的信賴；而常林挖掘機則通過優質的材料和嚴格的質量控制來保證產品的質量。

價格與性價比：

在價格方面，常林重科320.7可能更具優勢。如果用戶對價格較為敏感，同時又不希望犧牲太多性能和質量的話，那么常林挖掘機可能是一個更好的選擇。然而，需要注意的是，價格并不是衡量產品好壞的唯一標準。

維護成本與便利性：

兩者都注重維護的便利性和成本的降低。不過，具體哪個機型的維護成本更低、更便利可能還需要根據用戶的實際使用情況和當地的服務網絡來判斷。

綜上所述，山推600履帶挖掘機和常林重科320.7履帶挖掘機各有優勢。用戶在選擇時應根據自己的實際需求、預算以及對性能和可靠性的要求來綜合考慮。如果追求更高的性能和更先進的控制系統，且預算較為寬裕的話，可以選擇山推600；如果注重性價比和實用性的話，常林重科320.7也是一個不錯的選擇。