在比較大信重工60履帶挖掘機與小松390履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括產品性能、可靠性、用戶口碑以及適用場景等。然而，需要注意的是，直接對比兩款具體型號的挖掘機，尤其是當它們屬于不同噸位級別（如60噸級與390噸級）時，會存在一定的困難，因為它們在設計和應用上可能存在顯著差異。不過，我仍然會基于現有信息，盡量提供一個全面的對比分析。

一、產品性能

大信重工60履帶挖掘機：

通常屬于小型或中型挖掘機范疇，適用于空間有限或工作量相對較小的作業場景。

配備的發動機和液壓系統性能可能相對適中，但足以滿足一般挖掘、裝載和搬運等任務的需求。

具體性能參數（如功率、斗容、工作重量等）可能因型號不同而有所差異，但一般具有較高的性價比和靈活性。

小松390履帶挖掘機：

屬于大型挖掘機范疇，適用于大型工程、礦山開采等需要高強度作業的場景。

采用動力強勁的高效發動機和閉式液壓系統，能夠顯著提高作業效率。

標配大容量高效巖斗，挖掘效率更高，作業量更大。

整機工作質量重，底盤穩定性好，適用于復雜工況。

二、可靠性

大信重工：

作為一家專注于工程機械制造的企業，大信重工在挖掘機領域有一定的技術積累和市場口碑。

其產品通常經過嚴格的質量控制，具有較高的可靠性和耐用性。

小松：

小松是一家具有百年歷史的全球化企業集團，在工程機械領域享有很高的聲譽。

其挖掘機產品以其高質量、高可靠性和先進的技術而聞名。

發動機、泵等主要部件多采用日本原裝進口，進一步提升了設備的可靠性。

三、用戶口碑

用戶口碑因具體產品型號、使用場景及用戶個人體驗而異，難以一概而論。但從小松作為全球知名品牌的地位來看，其挖掘機產品普遍受到用戶的認可。大信重工雖然在品牌知名度上可能略遜一籌，但其產品也擁有一定的市場份額和用戶群體。

四、適用場景

大信重工60履帶挖掘機：

更適合于空間有限、作業量適中的場景，如市政建設、小型工程等。

小松390履帶挖掘機：

更適合于大型工程、礦山開采等需要高強度作業和高效率的場景。

五、結論

由于大信重工60履帶挖掘機與小松390履帶挖掘機在噸位級別和設計用途上存在顯著差異，因此很難直接判斷哪款挖掘機更好。選擇哪款挖掘機應根據具體的使用場景、作業需求以及預算等因素綜合考慮。如果作業量較大、需要高效率的挖掘機，則小松390履帶挖掘機可能更為合適；如果作業空間有限、預算相對較低，則大信重工60履帶挖掘機可能更具性價比。