在比較日立60履帶挖掘機和利勃海爾938履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、質量、適應性、售后服務等。然而，由于具體的對比數據可能因產品型號、年份及配置的不同而有所差異，以下分析將基于一般性的產品特性和用戶反饋進行。

日立60履帶挖掘機

性能與特點：

日立60履帶挖掘機通常具有緊湊的機身設計和良好的機動性，適合在狹窄空間內作業。

配備高性能的發動機和液壓系統，能夠提供穩定的工作效率和作業能力。

耐用性較強，能夠應對一定程度的惡劣工況和長時間工作需求。

操作舒適性較好，駕駛室設計合理，有助于提高操作員的工作效率。

用戶反饋：

部分用戶反饋其發動機質量優良，油耗低且噪音小。

動作協調性和操作舒適性得到認可。

但也有用戶反映其行走系統存在漏油和磨損過快的問題。

利勃海爾938履帶挖掘機

性能與特點：

利勃海爾938履帶挖掘機屬于中大型挖掘機，具備強大的挖掘能力和穩定性。

配備先進的發動機和液壓系統，能夠提供高效、穩定的作業性能。

機體結構堅固可靠，采用重型設計和耐磨材料，能夠承受高強度的工程作業。

防護裝置和安全系統經過精心設計，確保操作人員的安全。

用戶反饋：

多數用戶對其性能表示滿意，認為其施工效率高、操作簡便。

機器的穩定性和耐用性得到廣泛認可。

售后服務網絡完善，用戶能夠享受到及時的技術支持和配件供應。

綜合比較

性能與適用性：

日立60適合小型到中型工程，特別是在空間受限的場地作業。

利勃海爾938則更適合大型工程，具備更強的挖掘能力和穩定性。

質量與耐用性：

兩者均享有良好的質量聲譽，但利勃海爾938可能因其更強大的設計和材料而在耐用性上略有優勢。

操作與維護：

操作舒適性方面，兩者均表現不俗，但具體感受可能因個人差異而異。

維護保養方面，兩者均有完善的售后服務網絡，但利勃海爾可能因其更廣泛的用戶基礎和更長的產品線而在配件供應和技術支持上更為便利。

成本與投資：

顯然，利勃海爾938的初期投資成本會高于日立60。因此，在選擇時需要根據實際工程需求和預算進行權衡。

綜上所述，日立60履帶挖掘機和利勃海爾938履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、工程需求以及預算等因素。如果工程規模較小且空間受限，日立60可能是一個更經濟實惠的選擇；而如果工程規模較大且對性能有更高要求，利勃海爾938則可能更加適合。