在比較住友350履帶挖掘機和力士德60履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、質量、價格、售后服務等方面。然而，需要注意的是，由于具體的型號（如住友SH350-5或SH350-3B與力士德SC60.8或SC60.9）和配置可能存在差異，以下分析將基于一般特性和用戶反饋進行。

住友350履帶挖掘機

優點：

性能強勁：住友350履帶挖掘機通常配備高性能發動機和先進的液壓系統，能夠提供較高的挖掘力和工作效率。

穩定可靠：該系列挖掘機具有堅固的機身結構和優質的液壓系統，能夠在惡劣環境下保持穩定運行，且故障率相對較低。

操作靈活：住友挖掘機在設計和制造上注重人性化，操作簡便靈活，能夠提高施工效率。

節能環保：采用先進的節能技術和低排放發動機，符合環保要求。

缺點：

價格較高：由于采用先進的技術和配置，住友350履帶挖掘機的價格通常較高，可能不適合預算有限的用戶。

自重較大：作為重型挖掘機，其自重較大，對工地路面的要求較高，且運輸和移動過程中需要更多的設備和資源。

油耗較高：高性能發動機在提供強勁動力的同時，也會帶來較高的燃油消耗。

力士德60履帶挖掘機

優點：

性價比高：力士德60履帶挖掘機在價格上相對親民，適合預算有限的用戶。

省油節能：用戶反饋表明，力士德60挖掘機具有省油的特點，有助于降低使用成本。

小巧美觀：外形小巧，配置合理，方便保養和維修。

工作速度快：部分用戶認為其工作效率較高，特別是在小范圍作業中表現優異。

缺點：

斗容量較小：相對于大型挖掘機，力士德60的斗容量較小，可能不適合大規模挖掘作業。

行走和回轉速度較慢：部分用戶反映其行走和回轉速度不夠快，可能影響施工效率。

售后服務有待提升：部分用戶對其售后服務表示不滿，認為在維修和保養方面存在不足。

綜合比較

性能與質量：住友350在性能和質量上通常優于力士德60，尤其是在挖掘力和穩定性方面表現更出色。但力士德60也具備較高的性價比和一定的省油優勢。

價格與成本：力士德60的價格相對較低，更適合預算有限的用戶。然而，住友350雖然價格較高，但其在長期使用中的穩定性和低故障率可能帶來更低的維護成本。

售后服務：根據用戶反饋，力士德在售后服務方面有待提升，而住友作為知名品牌，其售后服務體系相對完善。

結論

選擇住友350履帶挖掘機還是力士德60履帶挖掘機，需要根據您的具體需求進行權衡。如果您追求高性能、穩定性和可靠性，且預算充足，那么住友350可能是更好的選擇。而如果您注重性價比和省油性能，且預算有限，那么力士德60也是一個值得考慮的選項。同時，建議您在購買前充分了解不同品牌和型號的詳細參數、用戶評價以及售后服務情況，以便做出更加明智的決策。