竹內180履帶挖掘機和小松210履帶挖掘機各有其優(yōu)勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及用戶偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

竹內180履帶挖掘機

優(yōu)點：

功能強大：竹內180履帶挖掘機配備了高性能的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，具有很強的挖掘和裝載能力，在各種工況下都能提供穩(wěn)定和高效的工作性能。

靈活性好：采用了獨立控制的履帶式行走裝置，可以在各種地形和環(huán)境下進行自由行走，具有很強的靈活性和適應性。

操作簡便：配備了先進的操控系統(tǒng)和舒適的駕駛室，采用人性化的設計和布局，操作簡便，減輕了操作員的勞動強度，提高了工作效率。

安全可靠：采用了先進的安全措施和防護裝置，保證了操作的安全性，減少了事故的發(fā)生概率，提高了工作的可靠性。

缺點：

價格高昂：作為一款中型挖掘機，竹內180配備了先進的技術和設備，價格相對較高，可能對于中小型企業(yè)來說會造成一定的經濟壓力。

油耗較大：由于其機動性和工作能力較強，對燃料的消耗相對較多，可能增加了使用成本。

維護保養(yǎng)困難：結構相對復雜，需要專業(yè)的技術人員進行維護和保養(yǎng)，增加了維護的難度和成本。

小松210履帶挖掘機

優(yōu)點：

高耐久性和可靠性：小松210挖掘機采用了高可靠性和耐久性的發(fā)動機，以及強化型工作裝置和轉臺，使得整機更加耐用。

動力強勁：發(fā)動機功率較高，為用戶提供了強大的動力支持，能夠輕松應對各種工況。

環(huán)保節(jié)能：采用了節(jié)能環(huán)保技術，如電子控制高壓共軌燃油噴射系統(tǒng)和升級燃燒室結構，降低了燃油消耗，符合現(xiàn)代環(huán)保要求。

舒適性和安全性：駕駛室寬敞明亮，布局合理，為駕駛員提供了良好的工作環(huán)境；同時配備了多項安全保護裝置，確保了操作的安全性。

缺點：

價格可能較高：作為一款中型挖掘機，小松210的價格也可能相對較高，具體價格因市場供應和地區(qū)差異而異。

售后服務和配件供應：在某些地區(qū)或市場，小松挖掘機的售后服務和配件供應可能不如其他品牌便捷。

綜合對比

性能與功能：兩款挖掘機在性能和功能上都表現(xiàn)出色，但小松210在動力、耐久性和環(huán)保性方面可能略勝一籌。

價格與成本：竹內180的價格相對較高且油耗較大，可能會增加使用成本；而小松210的價格也可能較高，但具體需根據市場情況判斷。

維護保養(yǎng)：竹內180的結構較為復雜，維護保養(yǎng)可能較為困難；小松210則可能因品牌知名度和市場占有率較高而更容易找到專業(yè)的維修服務。

結論

選擇竹內180履帶挖掘機還是小松210履帶挖掘機，需要根據具體的應用場景、性能需求、預算以及用戶偏好來綜合考慮。如果更注重靈活性和操作簡便性，且預算允許，竹內180可能是一個不錯的選擇；而如果更看重動力強勁、耐久性和環(huán)保性，小松210則可能更符合需求。同時，建議在實際購買前咨詢專業(yè)人士或進行實地考察，以獲取更準確的信息和更全面的了解。