在比較約翰迪爾60履帶挖掘機(jī)和犀牛75履帶挖掘機(jī)時，我們需要從多個方面進(jìn)行綜合考量，包括但不限于性能參數(shù)、工作效率、操作舒適性、維護(hù)成本等。然而，由于無法直接獲取到兩款挖掘機(jī)在相同條件下的詳細(xì)對比測試數(shù)據(jù)，以下分析將基于各自機(jī)型的一般性參數(shù)和特點(diǎn)進(jìn)行。

約翰迪爾60履帶挖掘機(jī)

性能參數(shù)：

機(jī)型：約翰迪爾E60

挖機(jī)噸位：5.7噸

發(fā)動機(jī)：洋馬4TNV94L，額定功率35.3kW

鏟斗容量：0.22立方米

工作重量：5700kg

行走速度：高/低檔分別為4.5/2.6km/h

燃油箱容量：109L

特點(diǎn)：

約翰迪爾作為知名農(nóng)業(yè)和工程機(jī)械制造商，其產(chǎn)品在質(zhì)量和性能上通常有較好的口碑。

E60機(jī)型定位為通用型挖掘機(jī)，適合多種作業(yè)環(huán)境。

較小的機(jī)身和較輕的重量使得其在狹小空間作業(yè)更具優(yōu)勢。

犀牛75履帶挖掘機(jī)

性能參數(shù)（以犀牛XNLD75-9為例）：

機(jī)型：犀牛XNLD75-9

挖機(jī)噸位：7.5噸

發(fā)動機(jī)：東方紅YTR4105G76A，額定功率51.5kW

鏟斗容量：0.3立方米

工作重量：7500kg

行走速度：高/低檔分別為4.2/2.9km/h

燃油箱容量：115L

特點(diǎn)：

犀牛品牌雖然可能不如約翰迪爾那樣全球知名，但在特定地區(qū)或行業(yè)內(nèi)也有其市場份額和用戶基礎(chǔ)。

XNLD75-9機(jī)型具有較大的挖掘力和鏟斗容量，適合需要更高作業(yè)效率的場合。

7.5噸的噸位使其在處理較大規(guī)模作業(yè)任務(wù)時更為穩(wěn)定。

綜合比較

作業(yè)效率：犀牛75由于其更大的鏟斗容量和可能更高的作業(yè)效率，在處理大量土方或石方時可能更具優(yōu)勢。

適用場景：約翰迪爾60更適合于空間有限或需要精細(xì)作業(yè)的場合，而犀牛75則更適合于開闊場地或需要高效作業(yè)的場景。

品牌與可靠性：約翰迪爾作為全球知名品牌，其產(chǎn)品在可靠性和售后服務(wù)方面可能更具優(yōu)勢。犀牛品牌雖然也有一定市場，但具體可靠性需根據(jù)用戶反饋和實(shí)際使用情況來評估。

成本考慮：除了購買成本外，還需要考慮兩款挖掘機(jī)的維護(hù)成本、燃油消耗等因素。這些成本因素可能因地區(qū)、使用頻率和作業(yè)環(huán)境的不同而有所差異。

綜上所述，無法直接給出哪款挖掘機(jī)更好的結(jié)論，因?yàn)檫x擇取決于具體的使用需求、作業(yè)環(huán)境、成本預(yù)算以及對品牌的偏好。建議在購買前充分了解兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)參數(shù)、用戶反饋以及售后服務(wù)情況，并進(jìn)行實(shí)地試機(jī)以便更準(zhǔn)確地做出選擇。