邦立重機1250履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

邦立重機CE1250-7履帶挖掘機

優點：

工作能力和穩定性：邦立重機CE1250-7履帶挖掘機擁有卓越的工作能力和穩定性，能夠高效地承擔大規模挖掘任務。其強大的動力系統和驅動力，確保了在各種復雜工況下的高效作業。

智能化操作系統：該挖掘機具備自動化控制功能，能夠提高工作效率并減少操作員的工作負擔。智能化的操作系統使得操作更為簡便、安全可靠。

高性能參數：從常規參數來看，CE1250-7的挖機噸位達到116噸，行走方式為履帶式，配備反鏟鏟斗，發動機系統采用康明斯品牌，額定功率高達503kW，展現了強大的動力性能。

缺點：

體積和重量：CE1250-7體積龐大且重量較重，需要較大的工作空間和穩固的地基來支撐。

維護成本：由于挖掘機主體結構的復雜性，其維護成本相對較高，需要專業技術人員進行維修和保養。

機動性和適應性：在狹小和復雜的工作環境中，機器的機動性和適應性可能會受到限制。

小松PC450-8履帶式液壓挖掘機

優點：

生產率和環保性：小松PC450-8履帶式液壓挖掘機具有大型重作業規格鏟斗，滿足用戶對大作業量的需求。其可變軌距設計提高了設備的穩定性，而新型發動機則提供了出色的功率輸出和燃油經濟性。

品牌與可靠性：小松作為全球較大的工程機械及礦山機械制造企業之一，其產品在質量和服務方面享有良好的聲譽。小松挖掘機的可靠性和耐用性得到廣泛認可。

多樣評價：從小松PC450-8的用戶評價來看，盡管存在一些負面評價如耗油大、發動機易出問題等，但整體而言其性能仍然受到一定認可。

缺點：

價格與配件：小松挖掘機的價格可能相對較高，且配件價格不菲，難以購買，這增加了用戶的運營成本。

售后服務：部分用戶反映小松挖掘機的售后服務存在不足，可能影響用戶的使用體驗。

綜合比較

使用需求：如果工作環境復雜多變，需要承擔大規模挖掘任務，且對智能化操作系統有較高要求，邦立重機CE1250-7可能更適合。如果更看重品牌聲譽、生產率和環保性，且預算允許，小松PC450-8則是一個不錯的選擇。

預算考慮：邦立重機CE1250-7可能因其高性能和復雜性而具有較高的購買和運營成本。小松PC450-8雖然價格也不低，但考慮到其品牌影響力和市場認可度，其性價比可能更高。

總結：選擇邦立重機CE1250-7還是小松PC450-8履帶挖掘機，需要根據具體的使用需求、工作環境、預算以及個人偏好等因素綜合考慮。