在比較沃爾華130履帶挖掘機和久保田17履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括性能、價格、用戶反饋、技術(shù)特點等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、沃爾華DLS130-9履帶挖掘機

1. 性能特點：

動力系統(tǒng)：沃爾華DLS130-9挖掘機配備高效的發(fā)動機和液壓系統(tǒng)，能夠提供穩(wěn)定的動力輸出和卓越的液壓性能，實現(xiàn)高效、快速的工作。

控制技術(shù)：采用先進的電控技術(shù)和智能化的操作系統(tǒng)，操作簡單方便，具有較高的精準度和響應速度，提升了工作效率。

工作裝置：配備高度可調(diào)的工作裝置，可根據(jù)具體工作需求進行調(diào)整，提供靈活性和多功能性，適應不同工地的作業(yè)。

操作環(huán)境：駕駛室寬敞舒適，視野開闊，配備人性化的座椅、控制器和空調(diào)系統(tǒng)，提供良好的操作體驗和減輕操作員的疲勞感。

結(jié)構(gòu)設(shè)計：結(jié)構(gòu)設(shè)計堅固可靠，提供穩(wěn)定的工作性能和較長的使用壽命，并且易于維護和維修，減少停工時間。

2. 潛在缺點：

車身尺寸較大，需要在工地選擇和搬運時考慮空間限制。

操作技術(shù)要求較高，新手操作員可能需要一定的學習和適應過程。

價格相對較高，購買和維護成本也較為昂貴。

二、久保田U-17履帶挖掘機

1. 性能特點：

挖掘能力：具有強大的挖掘能力，最大挖掘深度可達到較高水平，能有效滿足大多數(shù)挖掘需求。

液壓系統(tǒng)：配備了先進的液壓系統(tǒng)，具有良好的穩(wěn)定性和靈活性，能夠在狹小的工作空間中高效地操作。

燃油效率：采用先進的燃油噴射技術(shù)，燃油利用率較高，降低了使用成本。

操作控制：人性化設(shè)計，操作控制簡便直觀，降低了使用難度。

2. 潛在缺點：

自重較大，運輸和搬運過程中會相對較為困難。

挖掘速度較慢，可能無法滿足某些追求高效率的工作需求。

底盤結(jié)構(gòu)相對較脆弱，對于惡劣工作環(huán)境中的撞擊和震動容易受損。

維修保養(yǎng)成本相對較高，需要定期保養(yǎng)和更換易損件。

三、綜合比較

1. 性能與應用場景：

沃爾華DLS130-9適合需要高效、快速作業(yè)以及較大工作量的場景。

久保田U-17則更適合對挖掘深度有較高要求且工作環(huán)境相對狹小的場景。

2. 成本考慮：

沃爾華DLS130-9的價格和維護成本可能較高，適合預算較為寬裕的用戶。

久保田U-17雖然維修保養(yǎng)成本也不低，但整體而言可能更適合追求性價比的用戶。

3. 用戶反饋：

兩者在用戶反饋中各有優(yōu)劣，具體還需根據(jù)實際需求和預算進行選擇。

綜上所述，沃爾華DLS130-9履帶挖掘機和久保田U-17履帶挖掘機各有其優(yōu)勢和不足。選擇哪款挖掘機更好，需要根據(jù)具體的工作需求、預算以及個人偏好進行綜合考慮。如果追求高效、快速作業(yè)且預算較為寬裕，沃爾華DLS130-9可能是一個不錯的選擇；而如果更注重性價比和挖掘深度，且工作環(huán)境相對狹小，久保田U-17則可能更適合。