小松335履帶挖掘機和煙工85履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對挖掘機性能的具體要求。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

小松335履帶挖掘機

優點：

品牌與口碑：小松作為挖掘機行業的佼佼者，其產品質量和性能備受認可，擁有較高的市場口碑。

性能參數：小松335履帶挖掘機通常具有較大的工作重量（如小松HB335LC-1的工作重量為36000kg）和鏟斗容量，適合大型工程項目。其發動機功率強勁，如小松SAA6D114E-5發動機，額定功率可達202kW，提供穩定可靠的動力輸出。

作業能力：具備較高的挖掘深度和挖掘高度，能夠滿足多種復雜工況的需求。

穩定性與耐用性：小松挖掘機在設計和制造上注重穩定性和耐用性，能夠在惡劣的工作環境中保持穩定的性能。

缺點：

價格：作為知名品牌的高端產品，小松335履帶挖掘機的價格可能相對較高，對于預算有限的用戶來說可能是一個考慮因素。

維護成本：高端挖掘機通常包含復雜的機械和液壓部件，維護和保養成本可能較高。

煙工85履帶挖掘機

優點：

承載力和穩定性：煙工85履帶挖掘機采用優質材料制造，具有較高的工作負荷能力和抗傾覆能力，可在各種復雜的工作環境中保持穩定性。

工作能力：配備高效的發動機和液壓系統，可提供強大而穩定的動力輸出，實現高速挖掘、裝載和卸載操作，提高工作效率。

靈活性和機動性：采用緊湊設計，配備轉向系統和履帶軌跡設計，可在狹小的工作空間中進行轉向和行駛，靈活適應不同工作環境的需要。

缺點：

品牌知名度：與小松等國際知名品牌相比，煙工的品牌知名度可能較低，部分用戶可能對其性能和品質持觀望態度。

振動和噪音：在使用過程中可能會產生較大的振動和噪音，對操作員和周圍環境可能會造成一定的影響。

操作復雜性：配備了多個操縱桿和按鈕，操作起來相對復雜，需要經過一定的培訓和經驗才能熟練操作。

綜合對比

品牌與口碑：小松作為行業內的知名品牌，其品牌影響力和市場口碑優于煙工。

性能與參數：兩款挖掘機在性能參數上各有優勢，具體取決于使用需求。小松335在大型工程項目中可能更具優勢。

價格與維護成本：小松335的價格和維護成本可能相對較高，而煙工85則可能更具性價比。

適用場景：煙工85的靈活性和機動性可能更適合狹小或復雜的工作環境；而小松335則更適合大型、重載的挖掘任務。

綜上所述，選擇小松335履帶挖掘機還是煙工85履帶挖掘機，需要根據具體的使用需求、工作環境、預算以及對挖掘機性能的具體要求來綜合考慮。如果預算充足且需要應對大型、重載的挖掘任務，小松335可能是一個更好的選擇；如果預算有限且工作環境相對復雜或狹小，煙工85則可能更具性價比。