久保田185履帶挖掘機和小松300履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

久保田185履帶挖掘機

優勢：

動力系統強大：久保田185履帶挖掘機配備了高性能發動機和先進的液壓系統，能夠提供穩定而高效的工作動力，具備出色的挖掘和牽引能力。

操作性能優越：采用先進的液壓控制系統和智能化操控系統，使操作變得精準、平穩且易于控制。同時，其靈活的旋轉性能和穩定的平衡性，能夠輕松適應狹小的工作空間和復雜的工程地形。

多功能性和適應性：挖掘機配備了多種輔助工具和可選配件，如鏟斗、抓木器和破碎器等，可以根據不同的工作任務進行靈活配置和切換，提高了機器的多功能性和適應性。

人性化設計：駕駛室設計人性化，提供舒適的工作環境和良好的視野，操作系統簡單易學，能夠降低操作難度，提高工作效率。

劣勢：

維護和維修成本相對較高，因為采用了大量的高性能部件和復雜的液壓系統，其維護工作需要高質量的技術和經驗，同時所需的維修零件也比較昂貴。

部分用戶反映其耐用性有待提高，一些易損件的壽命較短，需要經常更換，增加了使用成本和停機時間。

小松300履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：小松300履帶挖掘機采用新一代SAA6D114E-3發動機，動力強勁，再通過與小松液壓系統的良好匹配，實現高效作業性能。

高效生產率：具備大功率高壓共軌發動機和先進液壓技術，能夠實現高效的生產率，同時注重燃油經濟性。

安全和舒適性：提供低噪舒適的駕駛作業環境，配備藍牙收音機、USB接口等便利設施，以及液壓挖掘機專用的駕駛室和隔熱護板等安全設計。

信息及通信技術先進：配備易讀的高分辨率彩色液晶監控器、作業模式選擇、節能提示的顯示和記錄等功能，以及設備管理監控系統EMMS等ICT技術。

劣勢：

相對于久保田185，小松300可能更適合大型工程項目，對于小型或復雜地形的工作空間可能不夠靈活。

價格方面，小松作為知名品牌，其產品價格可能相對較高，具體價格還需根據市場情況和配置確定。

綜合對比

使用場景：如果主要面向大型工程項目，且對生產效率和燃油經濟性有較高要求，小松300可能更合適；如果需要在狹小或復雜地形工作，且注重操作靈活性和多功能性，久保田185則更具優勢。

性能需求：兩者在動力系統、操作性能等方面均表現出色，但具體選擇還需根據實際需求進行權衡。

預算：小松品牌知名度和市場占有率較高，其產品價格可能相對較高；久保田則可能在性價比方面更具優勢。

綜上所述，久保田185履帶挖掘機和小松300履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體情況而定。建議在購買前充分了解產品性能、價格、售后服務等方面的信息，并進行實地試機以做出更明智的決策。