在對比久保田185履帶挖掘機和徐工1300履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括性能、適用場景、價格、用戶反饋等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息可能不夠全面或最新，我將基于一般性的產品特點和行業評價來進行分析。

久保田185履帶挖掘機

優點：

技術先進：久保田作為歷史悠久的機械制造企業，其挖掘機產品通常采用先進的技術和設計，具備高效、穩定的性能。

動力強勁：久保田185履帶挖掘機配備動力強勁的柴油發動機，能夠提供穩定而高效的工作動力，滿足多種復雜工況的需求。

操作靈活：該機型具有靈活的旋轉性能和穩定的平衡性，能夠輕松適應狹小的工作空間和復雜的工程地形。

人性化設計：駕駛室設計人性化，提供良好的視野和舒適的工作環境，有助于降低操作難度，提高工作效率。

缺點：

維護成本：由于采用了高性能部件和復雜的液壓系統，久保田挖掘機的維護和維修成本可能相對較高。

耐用性：部分用戶反映其耐用性有待提高，一些易損件的壽命較短，需要經常更換。

徐工1300履帶挖掘機

優點：

大型挖掘能力：徐工1300履帶挖掘機屬于大型挖掘機范疇，具備強大的挖掘力和作業能力，適用于大型礦山、基礎設施建設等場景。

高效節能：采用原裝進口的高品質發動機和液壓系統，具備高效節能的特點，能夠降低使用成本。

舒適操作：駕駛室設計寬敞舒適，配備先進的操控系統和安全設施，確保操作人員的安全和舒適。

穩定可靠：徐工作為知名的工程機械制造商，其產品具有較高的穩定性和可靠性。

缺點：

價格較高：作為大型挖掘機，徐工1300的價格相對較高，可能超出一些用戶的預算范圍。

適用場景限制：由于其大型尺寸和重量，可能不適用于所有工程場景，特別是狹小或復雜的地形。

綜合對比

性能與用途：徐工1300履帶挖掘機在挖掘力和作業能力上更為強大，適合大型工程項目；而久保田185則更注重靈活性和適用性，適用于多種工況。

價格與成本：價格方面，徐工1300作為大型挖掘機價格可能更高；而久保田185的維護成本可能因高性能部件而偏高。

用戶反饋：兩款挖掘機在用戶中均有一定的好評，但具體評價可能因具體型號和個體差異而有所不同。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求和預算。如果您需要處理大型工程項目并追求高效的挖掘能力，徐工1300可能更適合您；而如果您注重靈活性和適用性，且預算相對有限，久保田185則是一個不錯的選擇。建議在購買前充分了解兩款產品的詳細信息并咨詢專業人士的意見。