力士德80.8履帶挖掘機(jī)和日立370履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用需求、工作環(huán)境、預(yù)算以及對挖掘機(jī)性能的偏好。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)分析：

力士德80.8履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

性能卓越：力士德SC80.8挖掘機(jī)配備高功率發(fā)動(dòng)機(jī)和高效率液壓系統(tǒng)，能夠快速、高效地完成各種土方作業(yè)任務(wù)，提高工作效率。

穩(wěn)定性好：采用穩(wěn)定的底盤設(shè)計(jì)和先進(jìn)的液壓平衡系統(tǒng)，提供了良好的穩(wěn)定性和平衡性，能夠在各種復(fù)雜地形和工況下操作，提高工作安全性。

操控簡便：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和電子控制技術(shù)，操作手感靈敏，人機(jī)交互界面友好，降低了操作難度和疲勞度。

安全性能高：配備多項(xiàng)安全裝置，如倒車影像監(jiān)控系統(tǒng)、防滑梯、緊急停車裝置等，保障操作人員的安全和設(shè)備的穩(wěn)定性。

舒適度高：駕駛室設(shè)計(jì)寬敞舒適，配備空調(diào)和舒適的座椅，為作業(yè)者提供良好的工作環(huán)境和操作體驗(yàn)。

劣勢：

價(jià)格較高：作為高性能工程機(jī)械，力士德SC80.8挖掘機(jī)的價(jià)格相對較高，可能不適用于所有預(yù)算的項(xiàng)目。

維護(hù)成本：由于其復(fù)雜的液壓和電子系統(tǒng)，維護(hù)和保養(yǎng)成本也相對較高，需要定期進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)和更換零配件。

尺寸較大：為大型設(shè)備，對工作場地的要求較高，可能不適合狹小或有限空間的作業(yè)環(huán)境。

日立370履帶挖掘機(jī)（以ZX370H-6A為例）

優(yōu)勢：

高效節(jié)能：采用全新大功率發(fā)動(dòng)機(jī)和全新技術(shù)，實(shí)現(xiàn)高效省油，同時(shí)降低能源消耗和運(yùn)行成本。

穩(wěn)定可靠：經(jīng)典的HIOS Ⅲ液壓系統(tǒng)與發(fā)動(dòng)機(jī)高效匹配，功率損失小，持續(xù)高輸出，帶來高產(chǎn)能。

操控性好：配置輕量型先導(dǎo)手柄，長時(shí)間操作也不易疲勞；懸浮座椅和減振效果出色的設(shè)計(jì)，提高駕駛舒適性。

安全性高：動(dòng)臂兩側(cè)裝有LED作業(yè)燈，夜間作業(yè)更安全；駕駛室頂部裝有LED作業(yè)燈，多重安全保護(hù)。

易維護(hù)性：燃油主濾、預(yù)濾、機(jī)油濾清器等集中布局在泵室，提高了保養(yǎng)效率；上車平臺(tái)增加多處扶手和后視鏡，提高保養(yǎng)作業(yè)時(shí)的安全性。

劣勢：

體積和重量：挖掘機(jī)整體尺寸和重量較大，需要較大的工作空間，且運(yùn)輸和搬運(yùn)相對復(fù)雜。

成本：雖然其高效節(jié)能的特點(diǎn)可以降低運(yùn)行成本，但初始購買成本可能也較高。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機(jī)在性能和效率上均表現(xiàn)出色，但日立370可能因其高效節(jié)能的特性和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)而略勝一籌。

價(jià)格與成本：力士德80.8的價(jià)格和維護(hù)成本相對較高，而日立370可能也有其較高的購買成本，但運(yùn)行成本相對較低。

適用場景：力士德80.8更適合大型工程項(xiàng)目，而日立370可能因其靈活的操控性和較好的適應(yīng)性而適用于更廣泛的作業(yè)場景。

綜上所述，選擇力士德80.8履帶挖掘機(jī)還是日立370履帶挖掘機(jī)，應(yīng)根據(jù)具體的使用需求、工作環(huán)境、預(yù)算以及對挖掘機(jī)性能的偏好來決定。建議在實(shí)際購買前，對兩款挖掘機(jī)進(jìn)行更深入的對比和試機(jī)，以確保選擇最適合自己的挖掘機(jī)。