龍工6075履帶挖掘機和凱斯240履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算、以及對挖掘機性能的具體需求。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

龍工6075履帶挖掘機

優勢：

性能穩定：龍工LG6075履帶式液壓挖掘機標配洋馬4TNV98發動機，滿足國三排放標準，油耗更低、噪音更小。其優化發動機安裝方式提高了發動機可靠性，減小了振動與噪音。

適用性強：作為一款小型挖掘機（5-13噸），龍工LG6075適用于多種作業方式，是通用型挖掘機。其鏟斗為反鏟，前進向上，強制切土，適合多種工況。

工藝成熟：龍工作為中國工程機械行業品牌，其產品在市場上享有良好口碑。龍工LG6075履帶式液壓挖掘機擁有優越的性能、超強的動力和成熟的工藝，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。

操作便捷：龍工LG6075挖掘機的駕駛室寬敞舒適，設備齊全，具備良好的視野和操作環境。此外，其液壓系統的隨動性使得操作更加靈活，響應更加迅速。

可能存在的不足：

部分用戶反饋二臂回收力度不夠，距離也不夠，可能導致土拋不出來完全。但這類反饋較為個別，可能因具體使用條件而異。

凱斯240履帶挖掘機

優勢：

挖掘能力強：凱斯CX240B作為中型履帶式挖掘機（13-30噸），配備動力強勁的發動機，能以較高速度進行挖掘作業，提高工作效率。其鏟斗堅固耐用，適應各種土質環境下的挖掘作業需求。

技術先進：采用先進的液壓系統，使得操作響應速度更快，作業精度更高。同時，提供三種工作模式（自動、重載和速度優先）供選擇，以簡化機器操作。

隔音效果好：隔離安裝的增壓駕駛室和安靜的發動機額定噪音等級較低，提升了操作舒適性。

可能存在的不足：

燃油消耗較大，連續工作過程中可能需要頻繁加油，增加了運營成本。

運輸和維護成本較高，需要專業的運輸設備和維修人員。

操作相對復雜，需要操作人員具備一定的專業技能和經驗。

綜合比較

如果您的作業場景以小型工程為主，且注重成本效益和操作便捷性，龍工6075履帶挖掘機可能更適合您。

如果您需要處理更復雜的挖掘任務，且對挖掘效率和性能有更高要求，同時愿意承擔較高的運營成本和維護費用，凱斯240履帶挖掘機則可能是更好的選擇。

請注意，以上比較基于一般情況和用戶反饋，具體選擇還需根據您的實際需求進行評估。