在比較竹內12履帶挖掘機和原裝日立8000履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括挖掘機的規格、性能、用途以及市場定位等。

一、規格與性能

竹內12履帶挖掘機：從名稱和常規認知來看，該挖掘機可能屬于中小型范疇，適用于相對較小的工程或特殊作業環境。然而，具體的性能參數（如工作重量、鏟斗容量、挖掘力等）需要查閱具體型號的技術規格表來確認。一般來說，中小型挖掘機具有靈活性強、操作簡單、維護成本相對較低的特點。

原裝日立8000履帶挖掘機：從型號名稱中的“8000”可以推測，這是一款超大型挖掘機，通常用于礦山、大型基礎設施建設等重型作業。其工作重量、挖掘力等性能指標將遠高于中小型挖掘機。大型挖掘機具有作業效率高、適應性強、可應對復雜工況的優點，但相應的購置成本、維護成本也較高。

二、用途與市場需求

竹內12履帶挖掘機：由于其中小型的特點，可能更適合于城市建設中的小型改造、園林綠化、農業耕作等場景。此外，其較低的購買和維護成本也使其在一些資金有限或作業量不大的項目中具有優勢。

原裝日立8000履帶挖掘機：作為超大型挖掘機，其主要面向礦山、水利、交通等大型基礎設施建設項目。這些項目對挖掘機的作業效率、穩定性和可靠性有著極高的要求。因此，日立8000履帶挖掘機在這些領域具有不可替代的作用。

三、綜合比較

規模與性能：日立8000履帶挖掘機在規模、作業效率和性能上遠超竹內12履帶挖掘機，適用于更廣泛的作業環境和更復雜的工況。

用途與市場需求：兩款挖掘機分別針對不同的市場和需求。竹內12更適合小型、靈活的作業場景；而日立8000則更適合大型、重型作業項目。

成本與效益：雖然日立8000的購置成本和維護成本較高，但其帶來的作業效率和經濟效益也更為顯著。而竹內12則以其較低的成本和靈活性在某些項目中占據優勢。

結論

無法一概而論哪款挖掘機更好，因為它們的定位、用途和市場需求各不相同。在選擇時，應根據具體的作業環境、項目需求、資金預算等因素進行綜合考量。如果項目需求大、作業環境復雜且對效率有較高要求，那么原裝日立8000履帶挖掘機可能是更好的選擇；如果項目規模較小、對靈活性有較高要求且資金有限，那么竹內12履帶挖掘機則可能更為合適。