在比較住友800履帶挖掘機和三一80履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括挖掘機的性能、可靠性、耐用性、經濟性以及售后服務等。然而，由于三一80履帶挖掘機的具體型號（如SY80U）與住友800履帶挖掘機在噸位上存在顯著差異（8.8噸對800噸），這種直接對比可能并不完全公平。但為了回應問題，我將嘗試從一般性的角度來分析兩者的優劣。

三一80履帶挖掘機（以SY80U為例）

優點：

小型化設計：適合在狹小空間作業，具有較高的靈活性。

性能穩定：三一重工作為國內領先的工程機械制造商，其產品性能穩定可靠。

性價比高：相對于大型挖掘機，小型挖掘機在購置成本、維護成本以及運行成本上更具優勢。

良好的售后服務：三一重工擁有完善的售后服務網絡，能夠為用戶提供及時的技術支持和維護服務。

可能存在的不足：

由于噸位較小，可能不適用于大型或重型挖掘作業。

住友800履帶挖掘機

優點：

大噸位優勢：800噸的挖掘機具有強大的挖掘力和抓取力，適用于大型、重型挖掘作業。

卓越的挖掘能力：配備強大的發動機和液壓系統，能夠輕松應對各種復雜的挖掘任務。

高可靠性和耐用性：采用高強度鋼材制造，具備良好的抗損耗和耐久性。

高效節能：采用先進的動力匹配技術和電控系統，降低能源消耗和排放。

可能存在的不足：

機身尺寸較大，重量較重，在狹小施工場地或需要頻繁移動的工作環境下可能存在操作上的限制。

購置成本較高，可能不適合所有用戶群體。

綜合對比

適用性：住友800履帶挖掘機更適用于大型、重型挖掘作業，而三一80履帶挖掘機則更適合在狹小空間或輕型挖掘作業中發揮作用。

成本：三一80履帶挖掘機的購置成本、維護成本及運行成本相對較低，而住友800履帶挖掘機的成本則相對較高。

售后服務：兩者均擁有各自完善的售后服務網絡，但具體服務質量和響應速度可能因地區和用戶反饋而有所不同。

結論

無法簡單地判斷住友800履帶挖掘機和三一80履帶挖掘機哪個更好，因為這取決于具體的使用場景和需求。如果用戶需要進行大型、重型挖掘作業且預算充足，那么住友800履帶挖掘機可能是一個更好的選擇；而如果用戶需要在狹小空間或進行輕型挖掘作業，且希望控制成本，那么三一80履帶挖掘機則可能更為合適。在選擇時，建議用戶根據自身的實際需求、預算以及售后服務等因素進行綜合考慮。