在比較凱斯300履帶挖掘機和竹內1140履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、工作能力、靈活性、燃油效率、舒適度以及維護性等方面。然而，需要注意的是，具體的型號（如凱斯CX300C與竹內TB1140）可能在不同市場或時間段內有所變化，因此以下分析基于目前可獲取的信息進行。

凱斯300履帶挖掘機（以CX300C為例）

性能與動力：

搭載6缸直列五十鈴GH-6HK1X發(fā)動機，功率可達212kW，比同級別設備高出約10%。

標配6.15m標準動臂與3.1m斗桿，鏟斗與斗桿挖掘力超出同級別設備。

配備智能控制系統(tǒng)，通過車載計算機優(yōu)化動力輸出，提高作業(yè)效率并降低油耗。

工作能力：

可兼顧礦山開采與土方挖掘，具有跨界作業(yè)的能力。

結構件經過強化設計，確保高可靠性和耐久性。

操作與舒適性：

提供三種工作模式（Auto、Heavy、Superpower），滿足不同作業(yè)需求。

駕駛室設計注重舒適性，全部可調的手柄及座椅，大尺寸LED彩色監(jiān)視器實時監(jiān)控設備運行狀況。

竹內1140履帶挖掘機（以TB1140為例）

性能與工作能力：

配備高功率引擎和先進液壓系統(tǒng)，具有出色的挖掘力和提升能力。

能夠應對各種工程挖掘任務，包括挖掘堅硬土壤、石頭和巖石等。

靈活性與穩(wěn)定性：

具有可旋轉的上部結構，提供360度旋轉靈活性，適用于狹小工地。

穩(wěn)固的履帶底盤設計，確保在不平坦地形上的穩(wěn)定性和抗扭性。

操作與舒適性：

駕駛室寬敞舒適，具備優(yōu)良視野和人性化儀表控制系統(tǒng)。

設計考慮到易于維修和保養(yǎng)，減少停機時間。

綜合比較

性能與動力：凱斯CX300C在動力性能和挖掘力方面表現(xiàn)出色，適合需要高強度作業(yè)的場景。

工作能力與適應性：兩者均具備強大的工作能力，但凱斯CX300C因其跨界作業(yè)能力在更廣泛的應用場景中占據(jù)優(yōu)勢。

靈活性與穩(wěn)定性：竹內TB1140在靈活性方面更勝一籌，特別是在狹小空間作業(yè)時；而兩者在穩(wěn)定性方面均表現(xiàn)出色。

操作與舒適性：兩者均注重操作舒適性和駕駛室設計，但凱斯CX300C通過智能控制系統(tǒng)提供了更高級的操作體驗。

燃油效率與維護性：凱斯CX300C在燃油效率方面表現(xiàn)優(yōu)異，而竹內TB1140則在設計上考慮了易于維護的需求。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于具體的工程需求和施工條件。如果作業(yè)環(huán)境復雜多變且對性能有較高要求，凱斯CX300C可能是更好的選擇；而如果作業(yè)空間有限且對靈活性有較高要求，竹內TB1140則可能更適合。在做出決定之前，建議進一步了解兩款挖掘機的具體配置和性能參數(shù)，并考慮當?shù)氐氖酆蠓蘸团浼闆r。