洋馬85履帶挖掘機和小松300履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

洋馬85履帶挖掘機

優勢：

動力系統：洋馬85履帶挖掘機搭載高效的發動機，輸出功率大，動力強勁穩定，適應各種作業環境和工況，提供較高的作業效率和工作質量。

液壓系統：采用先進的液壓系統，具有高度的靈敏性和準確性，能夠實現精確的動作控制，操作方便快捷，且具有較高的穩定性和安全性。

機動性能：設計緊湊，轉彎半徑小，轉向靈活，適合在狹小空間內作業，同時具備自由移動和快速響應的特點。

價格：相對于大型挖掘機，洋馬85履帶挖掘機的價格更為親民，適合預算有限的用戶。

不足：

挖掘深度和升高高度相對較低，可能無法滿足一些高深度挖掘和抬升作業的需求。

在一些精密操作上可能存在一定的局限性。

小松300履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：小松300履帶挖掘機采用新一代發動機，動力強勁，再通過與小松液壓系統的良好匹配，實現高效作業性能。

高效生產率：具備大功率高壓共軌發動機和先進液壓技術，能夠顯著提高作業效率。

燃油經濟性：與同類型挖掘機相比，小松300履帶挖掘機的油耗更低，有助于降低運營成本。

舒適性和安全性：提供低噪舒適的駕駛作業環境，配備液壓挖掘機專用的駕駛室、隔熱護板和風扇防護罩等安全設施。

信息及通信技術：配備易讀的高分辨率彩色液晶監控器、作業模式選擇、節能提示的顯示和記錄等功能，提高作業效率和管理水平。

不足：

相對于小型挖掘機，小松300履帶挖掘機的價格較高，可能超出部分用戶的預算范圍。

維護和保養成本也可能相對較高。

綜合對比

使用需求：如果主要進行小型或中型作業，且對挖掘深度和升高高度要求不高，洋馬85履帶挖掘機可能是一個更經濟實用的選擇。而如果需要進行大型作業，且對作業效率和燃油經濟性有較高要求，小松300履帶挖掘機則更具優勢。

預算：在預算有限的情況下，洋馬85履帶挖掘機可能更適合。而如果預算充足，且追求更高的作業效率和舒適性，小松300履帶挖掘機則更值得考慮。

個人偏好：最終選擇還需考慮個人對挖掘機品牌、性能、外觀等方面的偏好。

綜上所述，洋馬85履帶挖掘機和小松300履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體情況而定。