在對比沃爾沃240履帶挖掘機和宜工85履帶挖掘機時，我們可以從多個維度來綜合評估兩者的優劣，包括動力性能、舒適性、耐用性、維修保養成本、用戶口碑等。

沃爾沃240履帶挖掘機

優點：

動力性能強：沃爾沃EC240BLC Prime采用了高效的低排放發動機，具有較大的動力輸出，且燃料消耗率較低，提高了整體生產率。

舒適性好：駕駛室設計符合人機工程學，視野開闊，配備高性能的氣候控制系統和減振系統，為操作員提供了全天候的舒適工作環境。

耐用性高：機器結構經過加固，如上部和下部車架、大臂/斗桿、行走機構車架等，確保了機器的長使用壽命和正常運行時間的最大化。

液壓系統可靠：多用戶評價中提到沃爾沃挖掘機的液壓系統表現良好，有助于提高工作效率。

缺點：

維修保養成本高：沃爾沃挖掘機作為高端品牌，其維修保養成本相對較高，維修件價格較貴。

燃料消耗較高：雖然相比同類型挖掘機有一定的節油性能，但整體燃料消耗仍然較高。

自重較大：運輸和搬運時需要較大的運輸設備，增加了運輸成本和難度。

宜工85履帶挖掘機（以宜工CY85-8為例）

優點：

動力強勁且經濟：選用知名品牌YANMAR和CUMMUNS發動機，動力強勁，性能可靠，油耗低。

液壓系統先進：采用博世力士樂LUDV系統，調速性能和復合操作性能優秀。

底盤穩定：下車架采用X型箱型結構，高強度鋼板焊接而成，整體抗彎、抗扭能力強。

性價比高：根據用戶評價，部分用戶認為其性價比高，質量不錯。

缺點：

用戶口碑差異大：不同用戶對其評價不一，部分用戶反映液壓系統小毛病不斷，駕駛室內部設計有缺陷。

品牌知名度相對較低：與沃爾沃等國際知名品牌相比，宜工的品牌知名度可能稍遜一籌。

綜合對比

動力與性能：兩者在動力性能方面均表現出色，沃爾沃240以其高效低排放的發動機和可靠的液壓系統著稱，而宜工85則以其經濟性和穩定性獲得認可。

舒適性與耐用性：沃爾沃240在舒適性和耐用性方面更勝一籌，其駕駛室設計和機器結構加固均體現了這一點。宜工85雖然也有不錯的表現，但在用戶評價中仍存在一些不足。

維修保養與成本：沃爾沃240的維修保養成本相對較高，而宜工85則可能在性價比上更具優勢。但需要注意的是，維修保養成本受多種因素影響，具體還需根據實際情況來判斷。

用戶口碑：用戶口碑因地域和個體差異而有所不同，但總體來看，兩者都有一定數量的忠實用戶。

綜上所述，沃爾沃240履帶挖掘機和宜工85履帶挖掘機各有優缺點，具體哪個更好還需根據實際需求和使用場景來判斷。如果注重品牌知名度、動力性能和舒適性，且預算較為寬裕，沃爾沃240可能是一個不錯的選擇；如果更看重性價比和經濟性，且對維修保養成本有一定要求，宜工85也是一個值得考慮的選項。