普什重機60履帶挖掘機（以PZ60-7為代表）與柳工9045履帶挖掘機（以CLG9045或CLG9045E為代表）各有其獨特的優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、工作需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

普什重機PZ60-7履帶挖掘機

優勢：

高效穩定：PZ60-7挖掘機具有很高的生產效率和工作能力，在各個工程項目中表現出色。

先進技術：采用先進的液壓系統和智能控制系統，操作精確穩定，具備高效節能的特性。

強勁動力：動力系統采用強勁的柴油發動機，提供足夠的動力支持，確保在各種工況下都能高效工作。

操作簡便：駕駛室寬敞舒適，配備舒適的座椅和便捷的控制系統，操作簡便。

適用范圍廣：挖斗結構合理，具備較強的破土和裝載能力，適用于各種土壤和工程場景。

劣勢：

相對于更大噸位的挖掘機，可能在某些大型項目中顯得動力不足或效率稍低。

柳工CLG9045履帶挖掘機

優勢：

響應迅速：采用先進的液壓系統，響應速度快，操作流暢高效。

動力強勁：配備強大的動力系統，能夠在各種作業條件下提供穩定而可靠的動力輸出。

挖掘能力強：具有較大的挖掘深度和挖掘半徑，適用于更廣泛的工程項目。

耐久可靠：具備出色的耐久性和可靠性，能夠經受長時間的重型作業。

全球采購關鍵零部件：采用國際先進品牌的關鍵零部件，保證整機良好性能和更高可靠性。

劣勢：

油耗較高：相對于一些同類型挖掘機，CLG9045的油耗可能稍高，增加運營成本。

機身自重大：雖然增強了穩定性和挖掘能力，但限制了其在狹小作業環境中的靈活性和機動性。

操作人性化有待提升：部分用戶反映座椅和操縱桿調節不夠人性化，影響操作舒適度。

綜合比較

工作效率與適用性：兩款挖掘機均具備較高的工作效率和廣泛的適用性，但柳工CLG9045在挖掘能力和大型項目中的表現可能更為突出。

操作舒適度與人性化：普什重機PZ60-7在駕駛室舒適度和操作簡便性方面表現更佳，而柳工CLG9045在這方面可能需要進一步改進。

成本與油耗：柳工CLG9045的油耗相對較高，可能影響運營成本；而普什重機PZ60-7的能耗相對較低，更具經濟性。

因此，在選擇時，如果更看重挖掘能力和大型項目的適應性，且不介意較高的油耗和操作舒適度上的小瑕疵，柳工CLG9045可能是一個不錯的選擇。而如果更看重操作舒適度、經濟性和在多種工況下的穩定性，普什重機PZ60-7則可能更符合需求。最終選擇應根據具體的工作需求和預算來決定。