在比較卡特彼勒390履帶挖掘機和小松850履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進(jìn)行考量，包括性能、技術(shù)、應(yīng)用場景、用戶評價以及售后服務(wù)等。以下是對兩款挖掘機的詳細(xì)比較：

一、性能與技術(shù)

卡特彼勒390履帶挖掘機：

強勁的動力：配備523馬力（390千瓦）的卡特彼勒C18發(fā)動機，提供充足的動力輸出，適用于大型工程和惡劣工況。

高效液壓系統(tǒng)：液壓系統(tǒng)設(shè)計的卸載壓力為35,000千帕，整機挖掘力增加，提升能力顯著提高，且采用了電控液壓閥，確保快速響應(yīng)。

堅固的機體結(jié)構(gòu)：為了與強大的挖掘力相匹配，車體上裝及底盤配備了加厚加固鋼板，提升了整機的穩(wěn)定性和耐用性。

小松850履帶挖掘機：

優(yōu)越的性能：小松PC850-8作為特大型挖掘機，整機工作質(zhì)量達(dá)到78700kg，擁有超強的動力和成熟的工藝，能夠輕松應(yīng)對多重苛刻的工況考驗。

高效的作業(yè)能力：斗桿和鏟斗的卸載速度提高，實現(xiàn)了高效率裝載作業(yè)，且具備在嚴(yán)苛條件下的強勁挖掘力。

兩種工作模式：可根據(jù)用戶工況要求選擇不同的工作模式，滿足多樣化的作業(yè)需求。

二、應(yīng)用場景

卡特彼勒390履帶挖掘機：

廣泛應(yīng)用于道路建設(shè)、采石場/礦山、市政工程等大型工程項目，能夠勝任各種復(fù)雜和繁重的挖掘任務(wù)。

小松850履帶挖掘機：

同樣適用于多種作業(yè)方式，包括建筑施工、市政工程、園林綠化等領(lǐng)域，尤其適合對作業(yè)精度和效率要求較高的項目。

三、用戶評價

卡特彼勒390履帶挖掘機：

用戶普遍評價其性能穩(wěn)定，力量大，適用于大型礦山等工程。但部分用戶提到長時間使用后可能存在液壓系統(tǒng)卸壓或液壓油溫高等問題。

小松850履帶挖掘機：

用戶評價中，小松PC850-8挖掘機被贊譽為挖掘速度快、有力，但也有一些用戶反映其操作手柄設(shè)計不夠人性化，外形較大，以及油耗較高、維修成本較貴等問題。

四、售后服務(wù)

卡特彼勒與小松：

兩者作為全球知名的工程機械品牌，均在全球范圍內(nèi)擁有廣泛的售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，能夠為用戶提供及時、專業(yè)的技術(shù)支持和維修服務(wù)。具體服務(wù)質(zhì)量和響應(yīng)速度可能因地區(qū)和服務(wù)商而異。

綜上所述

卡特彼勒390履帶挖掘機和小松850履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的應(yīng)用場景、性能需求以及預(yù)算等因素。如果項目對動力性能、穩(wěn)定性和耐用性有較高要求，且預(yù)算相對寬裕，卡特彼勒390可能是一個不錯的選擇。而如果項目對作業(yè)精度、效率和靈活性有較高要求，且注重品牌服務(wù)和長期運營成本的控制，小松850則可能更符合需求。建議根據(jù)實際情況綜合考慮后再做決定。