沃爾沃220履帶挖掘機和小松390履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及對挖掘機性能、舒適度等方面的要求。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

沃爾沃220履帶挖掘機（以榮耀版EC220為例）

優勢：

高效生產：榮耀版EC220履帶式挖掘機配備沃爾沃D6E發動機，實現了高功率和低油耗的完美結合。優化的新型電控液壓系統提高了燃油效率，縮短了響應時間，增強了操作性。

舒適性和安全性：駕駛室內部環境低噪音、低振動，配置有人體工程學控制器、懸浮式座椅、高級空調系統和藍牙等，為駕駛員提供舒適的駕駛體驗。同時，機器具有ROPS駕駛室、發動機緊急停機功能和夾層前擋風玻璃等安全配置。

堅固耐用：采用堅固耐用的設計，加長大臂和小臂采用內部板分散來自高壓區域的應力，可承受更大的作業強度且使用壽命更長。

易于維護和保養：較長的保養周期（如5,000小時的液壓油更換間隔和2,500小時的液壓油濾清器更換間隔）降低了運營成本，并增加了正常運行時間。新型車載通信系統Pulse可幫助監測機器運行狀況，降低維修成本。

劣勢：

相較于一些注重性價比的品牌，沃爾沃挖掘機可能在價格上稍高，特別是對于預算有限的用戶來說。

小松390履帶挖掘機（以PC390LC-8M0為例）

優勢：

高效能和大功率：采用動力強勁的高效發動機結合閉式液壓系統，提高了設備的作業效率。標配的1.9m3高效巖斗，挖掘效率更高，作業量更大。

高可靠性和耐久性：發動機、泵等主要部件采用日本原裝進口，提高了設備的可靠性和耐久性?；剞D系統制造精度升級，提升了設備的穩定性能。

高性價比：相較于沃爾沃等品牌，小松挖掘機在保持高性能的同時，可能更具性價比，適合對價格較為敏感的用戶。

劣勢：

在乘坐舒適性和一些高端配置上，小松挖掘機可能不如沃爾沃等注重此方面的品牌。

總結

沃爾沃220履帶挖掘機更適合那些對挖掘機的性能、舒適度、安全性和耐用性有較高要求的用戶，同時預算相對寬裕。

小松390履帶挖掘機則更適合那些追求高性價比、高效能和可靠性的用戶，同時對乘坐舒適性的要求不是非常高的場合。

最終選擇哪款挖掘機，需要根據實際使用需求、預算以及對挖掘機各項性能的重視程度來綜合考慮。