徐工35履帶挖掘機(jī)（以徐工XE35U為例）和徐工600履帶挖掘機(jī)（以徐工XE600DK MAX為例）在多個(gè)方面存在差異，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用場景、工作需求以及預(yù)算等因素。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

一、性能參數(shù)對比

| 項(xiàng)目 | 徐工XE35U | 徐工XE600DK MAX | | --- | --- | --- | | 額定功率(kW) | 22.2/2400 | 309.5 | | 整機(jī)工作重量(kg) | 4200/4100 | 57000 | | 最大挖掘深度(mm) | 未提及 | 7830 | | 主要特點(diǎn) | 小巧靈活，適合狹小空間作業(yè) | 動(dòng)力強(qiáng)勁，適合大型工程 |

二、主要特點(diǎn)對比

徐工XE35U

小巧靈活：采用無尾式設(shè)計(jì)，回轉(zhuǎn)半徑小，適合在城市街道、地下室等狹小空間作業(yè)。

高效節(jié)能：配備滿足國三排放的洋馬發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力強(qiáng)勁且可靠性高，同時(shí)具有良好的燃油經(jīng)濟(jì)性。

操作便捷：駕駛室寬敞，配備冷暖空調(diào)、文件袋、安全帶等，提高駕駛舒適度；新型彩色大屏液晶監(jiān)控器，便于實(shí)時(shí)監(jiān)控機(jī)器狀態(tài)。

維護(hù)方便：駕駛室可翻轉(zhuǎn)，便于檢修發(fā)動(dòng)機(jī)及其附件、主閥等部件；后機(jī)罩打開后，柴油濾清器、機(jī)油濾清器保養(yǎng)觸手可及。

徐工XE600DK MAX

動(dòng)力強(qiáng)勁：采用原裝進(jìn)口珀金斯發(fā)動(dòng)機(jī)，功率輸出穩(wěn)定，可靠性高；發(fā)動(dòng)機(jī)在低速時(shí)即可輸出大扭矩，適應(yīng)各種復(fù)雜工況。

高效回報(bào)：配備更高效的正流量控制系統(tǒng)，有效降低中位回流損失，提高響應(yīng)速度；川崎全系KMX32NA分配閥具有高效流量分配和復(fù)合運(yùn)動(dòng)流暢等優(yōu)點(diǎn)。

散熱效果好：采用大直徑、高靜壓、低噪音的霍頓風(fēng)扇，確保機(jī)器在長時(shí)間工作下依然保持良好的散熱性能。

承載能力強(qiáng)：底盤結(jié)構(gòu)采用X架結(jié)構(gòu)，具有良好的承載性能，可將上車重量均勻施加在履帶梁上，減少局部應(yīng)力集中現(xiàn)象。

三、適用場景對比

徐工XE35U：更適合于城市施工、小型工程、地下室開挖等狹小空間作業(yè)場景。

徐工XE600DK MAX：則更適用于大型礦山、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、大型土方工程等需要大功率、高效率挖掘機(jī)的場景。

四、結(jié)論

綜上所述，徐工35履帶挖掘機(jī)和徐工600履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)勢，選擇哪個(gè)更好需根據(jù)具體的使用場景和工作需求來決定。如果工作場景以狹小空間為主，且對機(jī)器的靈活性和便捷性要求較高，那么徐工XE35U是不錯(cuò)的選擇；而如果工作場景以大型工程為主，對挖掘機(jī)的動(dòng)力性能和承載能力有更高要求，那么徐工XE600DK MAX則更為合適。同時(shí)，也需要考慮預(yù)算因素，徐工600履帶挖掘機(jī)的價(jià)格通常會(huì)高于徐工35履帶挖掘機(jī)。