小松390履帶挖掘機和竹內153履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及對性能、可靠性等方面的考量。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

小松390履帶挖掘機

優(yōu)點：

高效性：小松PC390LC-8M0挖掘機采用動力強勁的高效發(fā)動機結合閉式液壓系統(tǒng)，作業(yè)效率高。標配的1.9m3高效巖斗，大大提高了裝載作業(yè)效率。

高可靠性：發(fā)動機、泵等主要部件采用日本原裝進口，提高了設備的可靠性。同時，小松在液壓系統(tǒng)和燃油系統(tǒng)上也進行了優(yōu)化，降低了雜質對系統(tǒng)的損壞程度，提升了設備的耐久性能。

高穩(wěn)定性能：采用40噸級強化底盤，提高了作業(yè)穩(wěn)定性能，適應各種復雜工況。

缺點：

價格可能較高：作為一款高性能挖掘機，小松390的價格可能相對較高，對于預算有限的用戶來說可能需要考慮成本問題。

油耗和維護成本：部分用戶反映其油耗較高，且由于采用了高精度制造和優(yōu)質部件，其維護成本也可能相對較高。

竹內153履帶挖掘機

優(yōu)點：

靈活性和便攜性：竹內TB153FR挖掘機采用了旋轉式底盤設計，能夠在狹窄的工作場地進行靈活移動和操作，提高了施工效率。

裝置多樣化：配備了多種附件，如挖斗、抓取器等，可根據施工需要進行快速更換，增加了施工的靈活性。

高性能：配備了高效的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，提供了強大的功率和優(yōu)良的工作性能，能夠應對各種工程要求。

缺點：

價格較高：作為一款高端挖掘機，竹內TB153FR的價格也相對較高，可能不適合所有用戶。

維修保養(yǎng)成本：由于其采用了先進的技術和高質量的零部件，維修保養(yǎng)成本可能也相對較高。

重量較大：整機重量較大，可能在一些特殊工程環(huán)境中存在一定的限制。

總結

綜合來看，小松390履帶挖掘機在高效性、可靠性和穩(wěn)定性方面表現(xiàn)突出，適合對性能有較高要求的用戶。而竹內153履帶挖掘機則在靈活性、便攜性和裝置多樣化方面更具優(yōu)勢，適合在狹窄或復雜工況下作業(yè)。用戶可以根據自己的實際需求和預算來選擇更適合的挖掘機。

需要注意的是，以上信息僅供參考，具體選擇還需結合個人實際情況和市場行情進行綜合考慮。