在對比臨工665履帶挖掘機(jī)和柳工913履帶挖掘機(jī)時，我們需要從多個維度進(jìn)行綜合考量，包括性能、可靠性、適用性、用戶口碑以及維護(hù)保養(yǎng)等方面。以下是對這兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

一、臨工665履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點：

動力強勁且環(huán)保：臨工665履帶挖掘機(jī)搭載了原裝進(jìn)口洋馬4TNV98發(fā)動機(jī)，滿足T3排放要求，動力強勁的同時實現(xiàn)低排放、低噪音和低能耗。

液壓系統(tǒng)高效：采用負(fù)荷傳感液壓系統(tǒng)，操作輕便且復(fù)合動作協(xié)調(diào)性好，提升了工作效率。

結(jié)構(gòu)堅固耐用：整體式加強型上架結(jié)構(gòu)和工作裝置設(shè)計，使整機(jī)結(jié)構(gòu)件更耐久；加強型下架設(shè)計增加了底盤的穩(wěn)定性。

駕駛室舒適：異型管框架駕駛室視野開闊，可選裝FOPS/ROPS功能；內(nèi)飾全新注塑，空調(diào)增加頂部送風(fēng)，室內(nèi)環(huán)境舒適。

智能化程度高：整機(jī)電氣系統(tǒng)采用集中控制，維修檢測方便；智能化的監(jiān)控系統(tǒng)能實時監(jiān)控整機(jī)的工作狀態(tài)，人機(jī)交互性好。

適用工況廣：操作靈活，噪音低，廣泛適用于農(nóng)田建設(shè)、城市改造等多種工況。

用戶口碑：根據(jù)用戶反饋，臨工665履帶挖掘機(jī)在性能、可靠性、舒適性等方面表現(xiàn)良好，得到了用戶的廣泛認(rèn)可。

二、柳工913履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點：

工作效率高：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，有效提升工作效率。

穩(wěn)定性好：具備較高的穩(wěn)定性和機(jī)動性，能夠適應(yīng)各種工作環(huán)境和地形。

操作便捷：操作系統(tǒng)簡單易懂，人性化的設(shè)計提供了便捷的操作體驗。

結(jié)構(gòu)堅固：采用高質(zhì)量材料制造，結(jié)構(gòu)堅固耐用，具備良好的抗壓性和耐腐蝕性。

適應(yīng)性強：配備了多種不同的工作裝置和附件，能夠滿足不同作業(yè)需求，提高工作效率。

缺點：

油耗較高：可能會增加使用成本。

挖掘深度有限：不適用于一些深度較大的工程。

轉(zhuǎn)彎半徑大：在狹小空間里操作時存在一定的局限性。

切割能力相對較弱：可能無法應(yīng)對一些特殊硬度的工程。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機(jī)均具備較高的工作效率和穩(wěn)定性，但臨工665在節(jié)能和環(huán)保方面表現(xiàn)更為突出。

可靠性：兩款挖掘機(jī)均采用了高質(zhì)量材料和先進(jìn)技術(shù)，但臨工665在結(jié)構(gòu)設(shè)計和液壓系統(tǒng)方面的可靠性得到了用戶的高度評價。

適用性與靈活性：臨工665在多種工況下均表現(xiàn)出色，而柳工913雖然適應(yīng)性強，但在特定工況下（如深度挖掘和狹小空間作業(yè)）可能受限。

用戶口碑：臨工665在用戶中享有良好的口碑，尤其在性能、可靠性和舒適性方面得到了用戶的廣泛認(rèn)可。

維護(hù)保養(yǎng)：兩款挖掘機(jī)的維護(hù)保養(yǎng)均較為方便，但具體維護(hù)成本可能因配件價格、服務(wù)網(wǎng)絡(luò)等因素而有所不同。

綜上所述，臨工665履帶挖掘機(jī)在動力性能、環(huán)保性、可靠性以及用戶口碑等方面表現(xiàn)出色，是一款值得推薦的產(chǎn)品。然而，具體選擇還需根據(jù)用戶的實際需求和工況條件進(jìn)行綜合考慮。