在比較龍工6285履帶挖掘機(jī)和常林3485履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括但不限于性能、配置、可靠性、維護(hù)成本以及用戶反饋等。然而，由于具體的產(chǎn)品細(xì)節(jié)和實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)可能隨時(shí)間而變化，以下分析將基于現(xiàn)有信息盡量全面地進(jìn)行比較。

龍工6285履帶挖掘機(jī)

性能與配置：

龍工LG6285履帶挖掘機(jī)采用進(jìn)口康明斯QSB6.7柴油機(jī)，滿足國三排放要求，具有節(jié)能、強(qiáng)勁、環(huán)保的特點(diǎn)。

整機(jī)工作質(zhì)量達(dá)到27600kg，額定斗容為1.35-1.45m3，額定功率為169KW/1900rpm，適合中挖（13-30噸）的作業(yè)需求。

主要液壓件采用德國進(jìn)口，保證了整車性能的可靠和穩(wěn)定。

配備自制編程的電控系統(tǒng)，采用電液比例控制，實(shí)現(xiàn)動(dòng)作優(yōu)先及理想的流量分配，挖掘力大，整機(jī)復(fù)合動(dòng)作更協(xié)調(diào)。

新型駕駛室設(shè)計(jì)人性化，配備了豪華懸浮椅座和多功能顯示屏，提高了操作舒適性和便捷性。

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)勁，燃油消耗低。

液壓系統(tǒng)穩(wěn)定可靠，動(dòng)作精準(zhǔn)。

駕駛室設(shè)計(jì)人性化，操作舒適。

缺點(diǎn)：

機(jī)器重量較大，對(duì)運(yùn)輸和操作有一定要求。

燃油消耗相對(duì)較高，可能影響使用成本。

操縱系統(tǒng)較為復(fù)雜，需要較高的技術(shù)水平。

常林3485履帶挖掘機(jī)

性能與配置：

國機(jī)常林ZG3485LC-9C挖掘機(jī)是一款大型挖掘機(jī)，整機(jī)工作質(zhì)量達(dá)到47300kg，額定功率為280KW/2100rpm，適用于多種作業(yè)方式。

配備美國原裝進(jìn)口康明斯電噴發(fā)動(dòng)機(jī)，符合國Ⅲ排放法規(guī)，節(jié)能環(huán)保、高耐負(fù)荷、大馬力輸出，可靠性高、油耗低。

整機(jī)工藝成熟，能夠輕松應(yīng)對(duì)多重苛刻的工況考驗(yàn)。

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)勁，可靠性高。

節(jié)能環(huán)保，油耗低。

適用范圍廣，工藝成熟。

缺點(diǎn)：

具體缺點(diǎn)可能因用戶反饋和實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景而異，但一般來說，大型挖掘機(jī)在運(yùn)輸和操作上可能有一定難度。

綜合比較

動(dòng)力與性能：兩款挖掘機(jī)均采用高品質(zhì)發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力強(qiáng)勁。常林3485在整機(jī)工作質(zhì)量和額定功率上略高于龍工6285，可能更適合大型工程項(xiàng)目。

配置與可靠性：兩者在液壓系統(tǒng)和主要零部件的配置上均表現(xiàn)出色，但具體性能還需根據(jù)實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景和用戶反饋來判斷。

操作與舒適性：龍工6285在駕駛室設(shè)計(jì)和操作便捷性方面有一定優(yōu)勢(shì)，而常林3485則可能更注重整體性能和工藝。

成本與效益：考慮到使用成本和維護(hù)成本，兩者各有千秋。常林3485雖然油耗低，但可能因機(jī)型較大而增加運(yùn)輸和操作成本；龍工6285雖然性能優(yōu)異，但燃油消耗相對(duì)較高。

綜上所述，無法簡(jiǎn)單地判斷哪款挖掘機(jī)更好，因?yàn)檫x擇取決于具體的應(yīng)用場(chǎng)景、用戶需求和預(yù)算等因素。建議用戶在購買前充分了解產(chǎn)品性能、配置、價(jià)格以及售后服務(wù)等信息，并進(jìn)行實(shí)地試機(jī)以感受其實(shí)際表現(xiàn)。