在選擇臨工665履帶挖掘機和竹內1140履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行比較，包括性能、適用工況、用戶口碑、維護成本等。然而，直接比較這兩款挖掘機可能存在一些困難，因為“臨工665”可能是一個泛指或者包含多款機型（如E665F、LG665等），而“竹內1140”則相對明確。為了更準確地回答，我將基于這兩款挖掘機的代表型號（如臨工E665F和竹內TB1140）進行分析。

1. 性能特點

臨工E665F履帶挖掘機：

發動機：原裝進口洋馬4TNV98發動機，動力強勁，低排放、低噪音、低能耗。

液壓系統：采用負荷傳感液壓系統，可靠性高，操作輕便，復合動作協調性好。

結構：整體式加強型上架結構，結構緊湊，載荷分布均勻；加強型下架設計，底盤穩定。

駕駛室：異型管框架駕駛室，視野開闊，可選裝FOPS/ROPS功能；全新注塑內飾，空調增加頂部送風，室內環境舒適。

電氣系統：集中控制，可靠性高，維修檢測方便；智能化的監控系統，能實時監控整機的工作狀態。

竹內TB1140履帶挖掘機：

發動機：搭載高性能發動機，提供卓越的挖掘和推土能力。

液壓系統：先進的液壓系統，實現精準的操作和動作控制。

穩定性：穩固的履帶底盤設計，提供良好的穩定性和抗扭性。

操作性能：大臂可側擺，且外帶推土板，操作靈活。

駕駛室：寬敞舒適，具備優良的視野和人性化的儀表及控制系統。

2. 適用工況

臨工E665F：廣泛適用于農田建設、城市改造等多種工況，以其靈活的操作和低噪音特性受到好評。

竹內TB1140：適用于大型土方工程、建筑拆除以及礦山挖掘等需要強大工作能力的場景，同時其靈活性和準確性也使其在狹小空間和復雜工地中表現出色。

3. 用戶口碑

臨工E665F：用戶評價頗高，認為其性能可靠、操作舒適、噪音低，且廣泛適用于多種工況。

竹內TB1140：作為一款中型挖掘機，其強大的工作能力和靈活性得到了用戶的認可，但同時也存在體積較大、重量較重以及燃油消耗較高等缺點。

4. 綜合考慮

選擇哪款挖掘機取決于具體的工程需求和施工條件。如果工程需要強大的工作能力和靈活性，且施工場地相對寬敞，那么竹內TB1140可能是一個不錯的選擇。而如果更注重操作舒適性、噪音控制和多種工況的適應性，且施工場地可能較為狹小或復雜，那么臨工E665F可能更符合需求。

此外，還需要考慮購買成本、維護成本以及售后服務等因素。建議在購買前充分了解產品的詳細信息、用戶評價以及經銷商的售后服務情況，以便做出更明智的決策。