雷沃重工350履帶挖掘機和山推135履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

雷沃重工350履帶挖掘機

優勢：

性能強勁：雷沃重工350履帶挖掘機采用高標準、高可靠性結構件，關鍵部位優化結構設計，多項性能優化升級。例如，其發動機熱效率領跑行業，最低燃油耗均達到180g/kWh，整機作業效率相比E代提升15%，燃油效率提升20%以上（來源：百度知道）。

穩定性好：加重型底盤設計，使得機器在作業過程中更加穩定，質量可靠。

適用場景廣泛：由于其較大的挖掘力和工作重量，更適合于處理較大規模的土方工程、管道施工等場景。

可能存在的不足：

功率和性能限制：與一些更大型的挖掘機相比，可能在處理某些超大型或極端復雜的工程項目時效率相對較低。

尺寸和重量限制：雖然適用于大多數工程任務，但其尺寸和重量可能限制了在某些狹小或特殊工作環境中的靈活性。

價格因素：相對于山推135等較小型號的挖掘機，雷沃重工350的價格可能更高，需要考慮預算因素。

山推135履帶挖掘機

優勢：

性能配置優化：山推135履帶挖掘機在動力、傳動以及可靠性等方面表現不俗，尤其在高適應性渦輪增壓發動機和世界一流液壓配置方面具有顯著優勢。這些配置使得挖掘機在燃油經濟性、低速扭矩以及工作效率方面表現突出。

操作便捷舒適：人機友好的新一代智能電控系統使得機器工作狀態盡在掌握，同時預設多種工作模式，切換方便。注塑內飾和懸浮式座椅等設計也提高了操作舒適度。

適用場景靈活：多規格動臂、斗桿、鏟斗輕松組合，適應各種工況。這使得山推135在小型土方工程、市政建設等領域具有廣泛適用性。

可能存在的不足：

挖掘力相對較小：由于其型號較小，挖掘力和工作重量相對有限，可能不適用于處理大規模或復雜的工程項目。

駕駛室空間有限：部分用戶反映駕駛室空間較小，長時間作業可能會感到不適。

總結

綜上所述，雷沃重工350履帶挖掘機和山推135履帶挖掘機各有千秋。如果您需要處理較大規模的工程項目且預算充足，雷沃重工350可能是一個更好的選擇；而如果您需要一款靈活性強、操作便捷且價格適中的挖掘機來處理小型或中型工程項目，山推135則可能更符合您的需求。最終選擇哪款挖掘機還需根據具體的使用情況和預算來決定。