徐工50履帶挖掘機和利勃海爾317履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

徐工50履帶挖掘機（以徐工ZL50G為例）

優點：

動力強勁：可配備多種發動機型號，如濰柴斯太爾WD10G220E11、上柴C6121等，提供充足的動力支持。

操作便捷：采用單手柄先導控制液壓系統，控制精準，操作輕便，操縱力僅為普通產品的1/3。

高效節能：液壓系統采用雙泵分合流技術，減少液壓功率損失，提高工作系統效率。

穩定可靠：動力系統采用雙向減振技術，降低噪音及動力系統的疲勞破壞；關鍵部件如高壓膠管采用進口元件扣壓，接頭雙重密封，保證液壓系統安全。

人性化設計：全新造型的豪華空調駕駛室，內部空間大，內飾美觀，視野寬闊；座椅和方向器隨意可調，提供舒適的工作環境。

適應性強：整機重量高達17.5噸，承載性好，過載力強；大軸距布置，低重心設計，適應各種惡劣工況。

缺點：

相對于一些高端挖掘機，可能在某些特定技術或配置上略有不足。

利勃海爾317履帶挖掘機（以R317Litronic為例）

優點：

技術先進：采用最新的技術和設計，具備出色的性能和可靠性。

挖掘能力強：配備強大的發動機和精確的液壓系統，提供卓越的挖掘能力和高效的作業能力。

操作靈活：高度靈活的臂架設計，適應各種工作條件；駕駛艙設計人性化，操作簡單方便。

穩定性好：結構堅固耐用，采用優質材料和精良的焊接工藝，確保整體的穩定性和耐久性。

智能化程度高：液壓系統采用智能控制技術，可以根據工作負載自動調整壓力和流量，提高工作效率。

缺點：

價格相對較高，可能超出一些中小型企業的預算范圍。

機身較大，對于施工現場狹小或有限空間的情況可能不太適用。

綜合比較

性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上均表現出色，但利勃海爾317可能在智能化和精細化控制方面略有優勢。

價格與成本：徐工50可能具有更高的性價比，適合預算有限或追求經濟性的用戶；而利勃海爾317則更適合對性能有更高要求且預算充足的用戶。

應用場景：徐工50的適應性和穩定性使其在各種惡劣工況下都能表現出色；而利勃海爾317則更適合需要高精度、高效率作業的場景。

綜上所述，選擇徐工50履帶挖掘機還是利勃海爾317履帶挖掘機，需要根據具體的應用場景、預算、性能需求以及個人偏好來綜合考慮。如果追求性價比和適應性，徐工50是一個不錯的選擇；如果更看重性能和智能化程度，且預算充足，那么利勃海爾317可能更適合您的需求。