原裝日立400履帶挖掘機和小松375履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的工作需求、預算以及對挖掘機性能的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

日立400履帶挖掘機

動力系統：

日立400挖掘機采用了高效的液壓系統和強大的發動機，能夠提供穩定的動力輸出，應對各種復雜工況。其動力系統能夠快速響應操作者的指令，實現精確控制。

智能化控制系統：

該挖掘機配備了智能化控制系統，能夠根據作業需求自動調整工作參數，實現最佳的工作效率和能源利用率。操作界面直觀，便于掌握機器的工作狀態和操作指令。

挖掘能力：

采用大容量的斗桿設計，提高了挖掘效率和作業能力。同時，該挖掘機具有出色的抓取能力和控制精度，適應各種復雜的挖掘作業。

運動性能：

具有靈活的運動性能，能夠在狹小的工作空間內進行高效作業。其轉向系統和履帶設計使得機器在狹窄的場地中靈活轉向，機動性出色。

操作環境：

操作室內空間寬敞、視野開闊，配備了舒適的座椅和人性化的操作界面。同時，采用隔音和減震技術，降低了噪音和振動，減輕了操作者的疲勞。

小松375履帶挖掘機

環保與節能：

小松375挖掘機配備了新一代發動機，滿足中國非道路移動機械用柴油機排放標準，并采用電子控制高壓共軌燃油噴射系統、升級燃燒室結構等先進技術，使排放更環保，燃油經濟性更高。

發動機與液壓系統：

配備先進的發動機和液壓系統，能夠根據整機的工作狀況優化功率匹配，降低燃油消耗。同時，采用全新設計的大容量高效率主泵，進一步降低了燃油消耗。

控制系統：

先進的整機控制系統進一步提升了機器的性能，發動機和液壓系統的可變匹配控制得到增強，主閥和液壓管路的壓力損失進一步降低。

可靠性與耐用性：

小松挖掘機以其出色的可靠性和耐用性而聞名，液壓系統尤為出色，適合進行土方作業，動作流暢。

綜合比較

動力與挖掘能力：兩者都具備強大的動力系統和挖掘能力，但日立400可能在挖掘效率和作業能力上略有優勢，尤其適合大型和復雜的挖掘作業。

智能化與操作環境：日立400的智能化控制系統和舒適的操作環境可能更受現代化工地和操作者的青睞。

環保與節能：小松375在環保和節能方面表現突出，符合當前對工程機械的環保要求。

適用場景：小松375的液壓系統更適合土方作業，動作流暢；而日立400則更擅長石方作業，但可能相對耗油。

結論

因此，選擇哪個挖掘機更好取決于具體的工作需求和場景。如果追求更高的挖掘效率、智能化操作和舒適的操作環境，且作業以石方為主，那么日立400可能更適合；如果注重環保節能、液壓系統的穩定性和流暢性，且主要進行土方作業，那么小松375可能更合適。建議在購買前充分考慮這些因素，并結合實際情況做出選擇。