在比較太原重工18履帶挖掘機（假設為TZ18型號，因直接名為“18”的型號可能不準確）和柳工910履帶挖掘機（可能指CLG910或CLG910E等型號）時，我們需要從多個維度進行分析。以下是對兩者優缺點的綜合比較：

太原重工TZ18履帶挖掘機

優點：

高性能與可靠性：太重集團TZ18挖掘機采用先進的液壓系統和動力設備，具有較大的工作范圍和挖掘能力，能夠在各種工作條件下保持卓越的性能。

安全性高：具備多種安全保護裝置，如防滑、防傾覆和防碰撞等，提供了全面的安全保障。

操作簡便：采用人機工程學設計，操作簡便，能夠滿足操作人員的工作需求。

適應性強：結構設計緊湊，重量輕，工作速度和作業效率高，且具備良好的適應性和可擴展性，可根據不同的工作要求進行配置和改裝。

缺點：

由于具體型號信息有限，難以直接列出TZ18挖掘機的具體缺點，但通常重型設備可能存在維護成本較高、噪音和排放控制需求等共性問題。

柳工910履帶挖掘機（以CLG910或CLG910E為例）

優點：

動力系統強大：搭載高效的發動機和先進的液壓系統，提供持久的動力供應，提升工作效率和作業能力。

結構設計穩定：采用堅固的鋼材制作主體結構，提高整機的穩定性和耐久性。

操作環境舒適：駕駛室設計符合人體工程學原理，提供舒適的座椅和操控裝置，減少操作員的疲勞感。

維修保養簡便（以CLG910E為例）：關鍵零部件易于維護和更換，降低了維修成本和停機時間。

缺點：

機械臂操作限制（以CLG910為例）：由于機械臂結構和長度的限制，可能在狹窄或限制高度的工作環境中存在作業困難。

噪音和排放：挖掘機在工作時會產生噪音和尾氣排放，對工作環境和周圍人員造成一定的干擾和污染。

負載能力一般（以CLG910E為例）：相比其他挖掘機，其負載能力較為有限，可能無法滿足一些重載作業的需求。

綜合比較

性能與可靠性：兩者均表現出色，但太原重工TZ18可能因其更先進的液壓系統和動力設備在性能上略有優勢。

操作性與舒適性：柳工910挖掘機在駕駛室設計和操作便捷性上可能更勝一籌，特別是對于操作員的舒適度考慮。

適應性：兩者均具備較好的適應性，但太原重工TZ18的可擴展性可能更強，能夠適應更多樣化的工作需求。

維護與成本：柳工910E挖掘機在維修保養方面表現出較好的便利性，可能有助于降低長期運營成本。

結論

由于具體型號和配置可能存在差異，以及個人或企業對于挖掘機性能、舒適性、成本等方面的不同需求，因此無法直接給出哪個更好的結論。建議根據實際需求、預算、工作環境等因素綜合考慮，并咨詢專業銷售人員或進行實地測試后做出選擇。