在比較宜工65履帶挖掘機（這里假設為CY65-8型號，因為宜工的具體65型號可能因產品線更新而有所不同，但CY65-8是一個較為接近的選項）和日立330履帶挖掘機（以ZX330為例）時，我們需要從多個維度進行分析。

一、性能與工作能力

日立ZX330：配備了高功率的發動機，能夠提供出色的推土和挖掘能力，適用于各種大型工程場景。其高效的液壓系統和精準的控制技術使得操作更加準確、順暢，從而提高了生產效率。

宜工CY65-8：同樣擁有高功率的發動機和穩定的液壓系統，但在工作能力上可能更傾向于中小型工程任務。它的挖掘和裝載能力雖然強大，但相較于ZX330，可能更適合于空間有限或任務量適中的場合。

二、靈活性與適應性

日立ZX330：由于其較大的尺寸和功率，可能在狹小工作空間或需要頻繁移動的工作場景中表現不如小型挖掘機靈活。

宜工CY65-8：具有小巧靈活的機身設計，能夠輕松應對復雜多變的工地環境，特別是在狹小空間或需要頻繁移動的場合中表現出色。

三、駕駛室與工作環境

日立ZX330：駕駛室寬敞舒適，布局合理，噪音和振動控制技術先進，為操作員提供了良好的工作環境。

宜工CY65-8：駕駛室設計同樣注重舒適性，配備了舒適的座椅和多功能操作面板，有助于減輕駕駛員的勞動強度，提升工作舒適度。

四、維護與運營成本

日立ZX330：由于其高度可靠性和耐用性，需要定期維護和保養，因此維護成本相對較高。同時，高功率發動機的使用也使得油耗相對較高，增加了運營成本。

宜工CY65-8：雖然也需要維護和保養，但由于其設計更為緊湊和簡單，維護點布局合理，可能相對更容易進行保養工作，從而降低了一定的維護成本。同時，其油耗水平可能也會因功率較小而相對較低。

五、價格因素

日立ZX330：由于其先進的技術和卓越的性能，價格通常較高，可能更適合資金充裕且對性能有較高要求的用戶。

宜工CY65-8：價格可能相對更為親民，適合資金有限但仍需滿足一定工作需求的用戶。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于具體的工作需求、預算以及使用場景。如果工程規模較大、對性能有較高要求且預算充足，那么日立ZX330可能是一個更好的選擇；而如果工程規模適中、需要靈活性和便攜性更強且預算有限，那么宜工CY65-8可能更為合適。