江麓機(jī)電85履帶挖掘機(jī)(以CN85E為例)和雷沃重工18履帶挖掘機(jī)(以FR18E2-u為例)各有其優(yōu)勢和特點(diǎn),選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環(huán)境和預(yù)算等因素。下面我將從性能、結(jié)構(gòu)、適用場景等方面對兩者進(jìn)行比較:
一、性能參數(shù)
1. 江麓機(jī)電CN85E
整機(jī)工作重量:3400kg,屬于中型挖掘機(jī)范疇。
發(fā)動機(jī):采用洋馬YANMAR 3TNV98T發(fā)動機(jī),具有較高的功率輸出和良好的燃燒效率。
液壓系統(tǒng):先進(jìn)的液壓系統(tǒng)提供較高的油路壓力和流量,實(shí)現(xiàn)出色的工作效率和靈活性。
作業(yè)能力:鏟斗容量相對較大,能夠滿足不同工程任務(wù)的需求;裝載臂長度較長,提高裝載高度和卸載距離,提升裝卸效率。
2. 雷沃重工FR18E2-u
整機(jī)工作重量:1810kg,屬于微型挖掘機(jī)范疇。
發(fā)動機(jī):搭載洋馬3TNV70三缸發(fā)動機(jī),額定功率11.5kW,具有較高的燃油經(jīng)濟(jì)性和動力性能。
作業(yè)靈活性:無尾小回轉(zhuǎn)配合動臂側(cè)移裝置,適合在狹小空間內(nèi)靈活作業(yè)。
作業(yè)性能:高效率、強(qiáng)有力的作業(yè)表現(xiàn),滿足微型挖掘機(jī)的作業(yè)需求。
二、結(jié)構(gòu)與設(shè)計
1. 江麓機(jī)電CN85E
結(jié)構(gòu)堅固:具有較高的剛性和抗扭能力,適用于多種復(fù)雜工況。
智能控制:采用智能電子控制系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)、精確的操作,提高安全性和操作的精準(zhǔn)度。
2. 雷沃重工FR18E2-u
人體工程學(xué)設(shè)計:操作員駕乘更舒適,符合人體工程學(xué)原理。
安全配置:配備多種安全配置,保障操作人員的安全。
三、適用場景
1. 江麓機(jī)電CN85E
適用于中大型工程項目,如土方工程、礦山開采、道路建設(shè)等,能夠承擔(dān)較重的挖掘和裝載任務(wù)。
2. 雷沃重工FR18E2-u
適用于微型工程項目,如市政工程、園林綠化、農(nóng)村水利等,以及需要在狹小空間內(nèi)作業(yè)的場合。
四、總結(jié)
綜上所述,江麓機(jī)電CN85E挖掘機(jī)在性能、作業(yè)能力和結(jié)構(gòu)堅固性方面表現(xiàn)出色,適合中大型工程項目;而雷沃重工FR18E2-u挖掘機(jī)則以其靈活性、操作舒適性和高效性在微型工程項目中占據(jù)優(yōu)勢。因此,在選擇時應(yīng)根據(jù)具體的使用需求、工作環(huán)境和預(yù)算等因素進(jìn)行綜合考慮。如果需要承擔(dān)較重的挖掘和裝載任務(wù),且工作空間相對寬敞,江麓機(jī)電CN85E可能是更好的選擇;而如果是在狹小空間內(nèi)作業(yè),或者對靈活性和操作舒適性有較高要求,雷沃重工FR18E2-u則更為合適。




















