凱斯36履帶挖掘機(jī)（以凱斯CX36為例）和山河智能60履帶挖掘機(jī)（以山河智能SWE60E為例）各有其優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用場(chǎng)景、施工需求以及預(yù)算等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

凱斯CX36履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

引擎功率強(qiáng)大：搭載高性能引擎，提供穩(wěn)定可靠的動(dòng)力，適應(yīng)各種工況和作業(yè)需求。

靈活性高：結(jié)構(gòu)緊湊，轉(zhuǎn)彎半徑小，機(jī)動(dòng)性好，適合在狹小的工作空間內(nèi)進(jìn)行靈活操作。

操控簡(jiǎn)便：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和操作控制技術(shù)，操控簡(jiǎn)單易學(xué)，提高工作效率。

穩(wěn)定性好：采用重點(diǎn)短尾銷(xiāo)形式，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)使得機(jī)身更為平衡穩(wěn)定，提高施工安全性。

缺點(diǎn)：

起重能力有限：作為小型挖掘機(jī)，其起重能力相對(duì)受限，不能處理過(guò)大或過(guò)重的物體。

受工作條件限制：對(duì)施工條件和工作環(huán)境要求較高，復(fù)雜或惡劣的地質(zhì)條件可能影響其施工能力。

維護(hù)成本較高：采用先進(jìn)技術(shù)和裝備，維護(hù)成本相對(duì)較高。

山河智能SWE60E履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

效率高：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和動(dòng)力系統(tǒng)，作業(yè)速度快，效率高。

性能優(yōu)越：在同噸位挖掘機(jī)中性價(jià)比最高，各項(xiàng)性能參數(shù)接近行業(yè)7噸機(jī)型標(biāo)準(zhǔn)。

工作模式多樣：具備挖和平兩種工作模式，適用于不同施工需求，提高施工效率。

智能化程度高：采用智能控制系統(tǒng)，操作更為便捷。

缺點(diǎn)：

價(jià)格高昂：相較于傳統(tǒng)挖掘機(jī)，價(jià)格較高，可能不適合小型企業(yè)。

市場(chǎng)需求尚不成熟：作為新興產(chǎn)品，市場(chǎng)需求仍在發(fā)展中，其推廣和應(yīng)用需要時(shí)間。

售后服務(wù)有待提升：部分用戶認(rèn)為售后服務(wù)方面還有待改進(jìn)。

綜合比較

適用場(chǎng)景：

如果施工場(chǎng)地較小，需要頻繁移動(dòng)和靈活操作，且對(duì)起重能力要求不是特別高，凱斯CX36可能更合適。

如果追求更高的工作效率和性能參數(shù)，且預(yù)算充足，山河智能SWE60E可能是更好的選擇。

成本考慮：

凱斯CX36的維護(hù)成本相對(duì)較高，但整體價(jià)格可能相對(duì)親民一些。

山河智能SWE60E雖然性能優(yōu)越，但價(jià)格較高，且后續(xù)服務(wù)成本也可能較高。

技術(shù)和服務(wù)：

兩者都采用了先進(jìn)的技術(shù)和裝備，但山河智能在智能化方面可能更為突出。

售后服務(wù)方面，用戶反饋顯示山河智能還有待提升。

綜上所述，無(wú)法一概而論哪款挖掘機(jī)更好，選擇時(shí)應(yīng)根據(jù)具體需求和條件進(jìn)行綜合考慮。建議在實(shí)際購(gòu)買(mǎi)前咨詢專(zhuān)業(yè)人士或進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)試機(jī)，以便做出更明智的決策。