在比較八達重工38履帶挖掘機（以BDJY38SLL型號為例）與小松400履帶挖掘機（以小松PC400-8型號為例）時，我們可以從多個維度進行綜合考量，包括但不限于機型規(guī)格、性能參數(shù)、用戶評價等。

1. 機型規(guī)格

八達重工BDJY38SLL：這款挖掘機屬于特種型救援機器人，整機工作重量約為37.8噸（37800kg），挖機噸位為38噸，行走方式為履帶式，鏟斗形式為反鏟。

小松PC400-8：作為小松品牌的中大型挖掘機，其噸位可能略大于八達重工的這款機型，專為土方工程等設計，具備較高的作業(yè)效率和穩(wěn)定性。

2. 性能參數(shù)

八達重工BDJY38SLL：擁有142kW的額定功率，行走速度可達2.52/4.8km/h，回轉(zhuǎn)速度為5rpm，爬坡能力為58%，適合在多種地形和工況下作業(yè)。

小松PC400-8：則以大容量鏟斗和環(huán)保型清潔發(fā)動機著稱，能夠同時滿足EPA3和歐盟3A排放標準。其作業(yè)效率、環(huán)保性能以及多樣化的作業(yè)模式選擇，使得它在市場上具有較高的競爭力。此外，小松挖掘機的發(fā)動機和底盤驅(qū)動技術也廣受好評。

3. 用戶評價

八達重工BDJY38SLL：由于該機型更側(cè)重于特種救援領域，可能不如通用型挖掘機那樣擁有廣泛的用戶評價。但根據(jù)一般經(jīng)驗，八達重工作為挖掘機制造商，其產(chǎn)品在質(zhì)量和性能上通常都能達到行業(yè)標準。

小松PC400-8：用戶評價相對較多且多樣。一方面，有用戶稱贊其駕駛舒適、動作快、效率高；另一方面，也有用戶指出其存在力度偏小、不適合礦山作業(yè)等問題。但總體而言，小松挖掘機在市場上的口碑較為良好。

4. 綜合比較

適用場景：八達重工BDJY38SLL更適合于特種救援和特定工況下的作業(yè)；而小松PC400-8則更廣泛地應用于土方工程、礦山開采等領域。

性能與品質(zhì)：兩款挖掘機在性能上各有千秋，但小松挖掘機在品牌知名度、市場占有率以及用戶口碑方面可能略勝一籌。

購買建議：具體選擇哪款挖掘機還需根據(jù)用戶的實際需求、預算以及作業(yè)環(huán)境等因素綜合考慮。如果主要用于特種救援或特定工況下的作業(yè)，八達重工BDJY38SLL可能是一個不錯的選擇；而如果需要一款性能穩(wěn)定、作業(yè)效率高的通用型挖掘機，則小松PC400-8可能更符合需求。

綜上所述，八達重工38履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機各有優(yōu)勢，具體選擇需根據(jù)實際情況而定。