在對比洋馬100挖掘機（以SV100-1型號為例）和小松650挖掘機時，我們需要從多個維度進(jìn)行考量，包括機器的性能、適用性、操作便捷性、舒適性以及維護(hù)成本等。以下是對兩款挖掘機的詳細(xì)比較：

一、性能與適用性

| 項目 | 洋馬100挖掘機（SV100-1） | 小松650挖掘機（PC650LCCSE-8R） | | --- | --- | --- | | 噸位 | 10噸 | 超大挖（50噸以上） | | 整機工作重量 | 9675kg | 59500kg | | 發(fā)動機型號 | 洋馬Yanmar 4TNV98-SVBV | 小松SAA6D140E-5 | | 額定功率 | 54.7kW/2200rpm | 435kW/1800rpm | | 鏟斗容量 | 0.4m3 | 3.5m3 | | 鏟斗挖掘力 | 68.5kN | 361.62kN | | 斗桿挖掘力 | 45.8kN | 293.02kN |

洋馬100挖掘機：采用環(huán)保型發(fā)動機，雖然功率較小，但排放清潔，適用于對環(huán)保要求較高的作業(yè)環(huán)境。其結(jié)構(gòu)緊湊，履帶式底盤可調(diào)節(jié)，具備出色的機動性和地面適應(yīng)性，適用于通用型作業(yè)場景，如土方工程、土石方開挖等。

小松650挖掘機：配備高功率發(fā)動機，具有優(yōu)異的挖掘能力和裝載能力，適用于大型礦山、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等重型工程。

二、操作便捷性

洋馬100挖掘機：操作室內(nèi)部空間寬敞，配備可調(diào)節(jié)的座椅和良好的視野，操作系統(tǒng)簡單易懂。同時，通過采用新液壓系統(tǒng)，與以往機型相比，回轉(zhuǎn)能力有所增強，使得挖掘和回轉(zhuǎn)推壓作業(yè)更為容易。

小松650挖掘機：雖未具體提及操作便捷性，但考慮到其大型挖掘能力和裝載能力，可能需要更復(fù)雜的操作系統(tǒng)和更高的操作技能。

三、舒適性

洋馬100挖掘機：大幅度降低駕駛室室內(nèi)噪音，提供優(yōu)越的乘坐舒適性和作業(yè)性能。裝載空調(diào)，確保室內(nèi)溫度舒適，減少高溫環(huán)境下的工作疲勞。此外，還具有除霜功能、上下滑動式前窗玻璃等人性化設(shè)計。

小松650挖掘機：雖未具體提及舒適性，但大型挖掘機通常會注重操作員的舒適性以提高工作效率。

四、維護(hù)成本

洋馬100挖掘機：關(guān)鍵部件和系統(tǒng)布局合理，易于維護(hù)和維修。同時，由于功率較小和結(jié)構(gòu)簡單，其維護(hù)和保養(yǎng)成本可能相對較低。

小松650挖掘機：考慮到其噸位和復(fù)雜程度，其維護(hù)和保養(yǎng)成本可能相對較高。

五、用戶評價

洋馬100挖掘機以其環(huán)保性能、操作便捷性和舒適性獲得了用戶的廣泛好評。

小松650挖掘機則以其強大的挖掘能力和裝載能力、高可靠性和耐久性在用戶中享有盛譽。

綜上所述，洋馬100挖掘機和小松650挖掘機各有優(yōu)劣。選擇哪款挖掘機取決于具體的作業(yè)需求、工程規(guī)模和預(yù)算限制。如果需要處理大型、重型工程任務(wù)，且對重量和體積限制不大，小松650挖掘機可能更適合；而如果更看重環(huán)保性能、操作便捷性和舒適性，或者工況條件對重量和體積有一定限制，洋馬100挖掘機則可能更為合適。