力士德760履帶挖掘機和煙工85履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的簡要對比分析：

一、力士德760履帶挖掘機

優點：

先進的技術：力士德挖掘機引用日本先進的動力傳動液壓控制技術，技術性能指標已達到同類產品的先進水平。同時，吸收了日本小松、美國卡特等國際著名公司結構件、履帶等挖掘機配套件的制造經驗，核心零部件實行國際化采購。

強大的動力：采用原裝進口康明斯發動機，配渦輪增壓器及空空中冷器，動力強勁，具有低噪音、低沖擊性能，且燃油經濟性卓越。

穩定的液壓系統：采用負流量控制系統，系統穩定性高，操作性能好，液壓件為國際知名品牌。

先進的控制系統：采用CAN總線分散控制技術、高檔進口挖掘機專用控制器，提升了整體的操作性能和控制精度。

缺點：

相對于一些品牌，力士德在市場上的知名度可能還有待提升。

二、煙工85履帶挖掘機（注：由于直接關于“煙工85履帶挖掘機”的詳細資料較少，以下分析基于一般挖掘機特性和市場趨勢）

假設優點：

可能的承載力和穩定性：作為一款中型或大型挖掘機，煙工85履帶挖掘機可能具有較高的工作負荷能力和抗傾覆能力，適合在復雜環境中作業。

靈活性和適應性：中型挖掘機通常具有較好的靈活性和適應性，能夠在多種工作環境中發揮作用。

可能的缺點：

由于缺乏具體數據，無法直接列出具體的缺點。但一般來說，中型挖掘機可能在挖掘深度和挖掘力方面相較于特大型挖掘機有所不足。

三、對比分析

性能與配置：力士德760作為特大型挖掘機，在動力、液壓系統和控制系統方面表現出色，適合對挖掘力、挖掘深度和作業效率有較高要求的場景。而煙工85可能更側重于靈活性和適應性，適合中小型工程或需要頻繁移動的作業場景。

品牌與知名度：力士德在挖掘機領域有一定的技術積累和品牌影響力，而煙工（如果指的是某個具體的挖掘機品牌）的知名度可能因地區和市場而異。

價格與預算：一般來說，特大型挖掘機的價格會高于中型挖掘機。因此，選擇哪個品牌還需考慮預算因素。

結論

綜上所述，力士德760履帶挖掘機和煙工85履帶挖掘機各有其優勢。如果工程對挖掘力、挖掘深度和作業效率有較高要求，且預算充足，那么力士德760可能是一個更好的選擇。而如果工程規模適中，需要挖掘機具有較好的靈活性和適應性，且預算有限，那么煙工85可能是一個更合適的選擇。不過，具體選擇還需根據實際情況和具體需求來決定。