邦立重機(jī)1250履帶挖掘機(jī)與小松60履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢和特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好主要取決于具體的應(yīng)用場景、工作需求以及預(yù)算等因素。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

邦立重機(jī)CE1250-7履帶挖掘機(jī)

工作能力和穩(wěn)定性：

邦立重機(jī)CE1250-7挖掘機(jī)擁有卓越的工作能力和穩(wěn)定性，能夠高效地承擔(dān)大規(guī)模挖掘任務(wù)。

其動(dòng)力系統(tǒng)和驅(qū)動(dòng)力強(qiáng)大，能夠在各種復(fù)雜工況下進(jìn)行高效作業(yè)。

智能化操作：

該挖掘機(jī)的操作系統(tǒng)智能化，具備自動(dòng)化控制功能，能夠提高工作效率并減少操作員的工作負(fù)擔(dān)。

操控性和可靠性：

具備良好的操控性和可靠性，操作簡便、安全可靠。

缺點(diǎn)：

體積龐大且重量較重，需要較大的工作空間和穩(wěn)固的地基來支撐。

主體結(jié)構(gòu)復(fù)雜，需要專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行維修和保養(yǎng)，維護(hù)成本較高。

在狹小和復(fù)雜的工作環(huán)境中，機(jī)動(dòng)性和適應(yīng)性受到限制。

價(jià)格較高，對經(jīng)濟(jì)條件較差的用戶來說，購買和運(yùn)營成本較高。

小松PC60履帶挖掘機(jī)

性能特點(diǎn)：

小松60挖掘機(jī)配備的發(fā)動(dòng)機(jī)輸出功率為40.7千瓦，采用傳統(tǒng)的動(dòng)力系統(tǒng)，具有較高的挖掘力和牽引力。

整機(jī)工作重量為6.3噸，配備0.37立方米的鏟斗容量，適應(yīng)多種挖掘作業(yè)需求。

工作效率：

工作范圍廣泛，最大挖掘半徑、最大挖掘深度、最大挖掘高度等參數(shù)均能滿足一般挖掘作業(yè)的需求。

行走速度與旋轉(zhuǎn)速度較快，適應(yīng)多樣化的作業(yè)環(huán)境。

維護(hù)成本：

相對于大型挖掘機(jī)，小松60挖掘機(jī)的維護(hù)成本較低，維修和保養(yǎng)相對簡單。

缺點(diǎn)：

由于其體積和重量較小，可能不適合大規(guī)模或重負(fù)荷的挖掘任務(wù)。

綜合對比

工作需求：如果工作需求是大規(guī)模、高效率的挖掘作業(yè)，且工作場地和空間允許，邦立重機(jī)CE1250-7可能是更好的選擇。如果工作需求相對較輕，或者需要在狹小空間內(nèi)作業(yè)，小松PC60則更為合適。

預(yù)算考慮：邦立重機(jī)CE1250-7的價(jià)格較高，購買和運(yùn)營成本也相對較高。如果預(yù)算有限，小松PC60可能是一個(gè)更具成本效益的選擇。

后期維護(hù)：考慮到后期維護(hù)和保養(yǎng)的便利性和成本，小松PC60可能更具優(yōu)勢。

綜上所述，選擇邦立重機(jī)CE1250-7履帶挖掘機(jī)還是小松PC60履帶挖掘機(jī)，需要根據(jù)具體的工作需求、預(yù)算以及后期維護(hù)等因素進(jìn)行綜合考慮。