在比較凱斯350履帶挖掘機和國機重工3235履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能參數(shù)、技術(shù)應(yīng)用、品牌背景及市場口碑等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比：

一、性能參數(shù)對比

| 項目 | 凱斯CX350C | 國機重工ZG3235-9 | | --- | --- | --- | | 挖機噸位 (t) | 36.2 | 23 | | 發(fā)動機系統(tǒng) | 五十鈴 GH-6HK1X, 6缸直列, 額定功率212kW | 康明斯 6BTAA5.9-C178, 額定功率133kW | | 鏟斗容量 (m3) | 1.6-2.0 | 1.1 | | 行走速度 (km/h) | 高/低：5.4/3.4 | 高/低：5.6/3.1 | | 回轉(zhuǎn)速度 (rpm) | 10.0 | 未提供 | | 爬坡能力 (%) | 70 | 未提供 | | 整機尺寸 (mm) | 長×寬×高：11230×3200×3640 | 長×寬×高：9840×2980×3160 |

從上述參數(shù)可以看出，凱斯CX350C在挖機噸位、發(fā)動機功率、鏟斗容量等方面均優(yōu)于國機重工ZG3235-9。這意味著凱斯CX350C可能具有更強的作業(yè)能力和更廣泛的應(yīng)用范圍。

二、技術(shù)應(yīng)用對比

凱斯CX350C：

標(biāo)配6.15m標(biāo)準(zhǔn)動臂與3.1m斗桿，多角度挖掘斗，作業(yè)循環(huán)更快。

采用全電腦控制的精準(zhǔn)（PCS）液壓控制系統(tǒng)，實現(xiàn)高效、節(jié)能和穩(wěn)定的作業(yè)。

提供3種工作模式（Auto高級自動模式、Heavy重載模式、Superpower超級動力模式），動力提升5%。

配備智能高級能源管理系統(tǒng)，比上一代機型節(jié)省15%油耗。

結(jié)構(gòu)件升級，設(shè)計強度更高更耐久，適合重載作業(yè)。

國機重工ZG3235-9：

配備美國進口康明斯發(fā)動機，動力強勁、高效節(jié)能。

全套采用日本川崎負流量液壓系統(tǒng)，系統(tǒng)穩(wěn)定性、可靠性好。

機動靈活，多種鏟斗、破碎器選配，適應(yīng)多種工況。

采用高強度加強型結(jié)構(gòu)件，確保設(shè)備在復(fù)雜工況下的可靠性。

雖然國機重工ZG3235-9也具備先進的技術(shù)和配置，但凱斯CX350C在液壓控制、工作模式選擇及節(jié)能方面表現(xiàn)出更高的技術(shù)水平和應(yīng)用優(yōu)勢。

三、品牌背景與市場口碑

凱斯：作為全球知名的工程機械制造商，凱斯擁有悠久的歷史和豐富的行業(yè)經(jīng)驗。其產(chǎn)品以高質(zhì)量、高性能和高可靠性著稱，在全球范圍內(nèi)享有良好的市場口碑。

國機重工：作為國內(nèi)重要的工程機械制造商之一，國機重工也具備較強的技術(shù)實力和市場競爭力。其產(chǎn)品在國內(nèi)市場占有一定的份額，并受到部分用戶的認(rèn)可。

在品牌知名度和市場口碑方面，凱斯可能略勝一籌，但這并不意味著國機重工的產(chǎn)品就遜色于凱斯。兩款挖掘機各有千秋，用戶應(yīng)根據(jù)自身需求和預(yù)算進行選擇。

結(jié)論

綜上所述，凱斯CX350C履帶挖掘機在性能參數(shù)、技術(shù)應(yīng)用和品牌背景等方面均表現(xiàn)出一定的優(yōu)勢。然而，選擇哪款挖掘機還需根據(jù)具體的應(yīng)用場景、作業(yè)需求以及預(yù)算等因素進行綜合考慮。如果用戶需要一臺高性能、高效率的挖掘機進行大規(guī)模作業(yè)或礦山施工等任務(wù)，那么凱斯CX350C可能是一個不錯的選擇。而如果用戶的作業(yè)需求相對較輕或預(yù)算有限，那么國機重工ZG3235-9也是一個值得考慮的選項。