小松330履帶挖掘機和常林重科70.7履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及售后服務等多方面因素。以下是對這兩款挖掘機的詳細比較：

小松330履帶挖掘機

優勢與特點：

品牌實力：小松作為國際知名的挖掘機品牌，以其高質量、高性能和可靠的品質贏得了市場的廣泛認可。小松挖掘機在土方工程、礦山開采等領域都有廣泛的應用。

技術先進：小松330履帶挖掘機采用先進的發動機和液壓系統，動力強勁，油耗低，能夠滿足各種復雜工況的需求。其新一代SAA6D114E-6發動機符合中國非道路移動機械用柴油機第四階段排放標準，更加環保。

操控性：小松挖掘機以其良好的操控性和穩定性著稱，駕駛室寬敞舒適，操作簡便，能夠提高工作效率。

售后服務：小松在全球范圍內擁有完善的售后服務網絡，能夠為用戶提供及時、專業的技術支持和維修服務。

劣勢與不足：

相對于一些國產品牌，小松挖掘機的價格可能略高，對于預算有限的用戶來說可能是一個考慮因素。

常林重科70.7履帶挖掘機

優勢與特點：

性價比高：常林重科作為國內知名的工程機械制造商，其挖掘機產品在性價比方面具有一定優勢。常林70.7履帶挖掘機在滿足基本挖掘需求的同時，價格相對更為親民。

適應性強：常林挖掘機能夠適應多種工況和施工環境，具有較高的靈活性和適應性。

售后服務：常林在國內擁有較為完善的售后服務體系，能夠為用戶提供及時的技術支持和維修服務。

劣勢與不足：

與國際知名品牌相比，常林挖掘機在品牌影響力和技術實力方面可能稍遜一籌。

在一些高端技術和性能參數上，可能無法與小松等頂尖品牌相媲美。

綜合比較

品牌與技術：小松作為國際知名品牌，在技術實力、產品質量和品牌影響力方面均占據優勢。而常林重科則在性價比和適應性方面表現出色。

性能與需求：如果用戶對挖掘機的性能要求較高，且預算充足，那么小松330履帶挖掘機可能是更好的選擇。如果用戶更注重性價比和適應性，且預算有限，那么常林重科70.7履帶挖掘機也是一個不錯的選擇。

售后服務：兩家公司都擁有較為完善的售后服務體系，但具體服務質量和響應速度可能因地區和具體情況而異。用戶可根據自身實際情況和需求進行選擇。

綜上所述，小松330履帶挖掘機和常林重科70.7履帶挖掘機各有其優缺點和適用場景。用戶在選擇時可根據自身需求和預算進行綜合考慮和權衡。